曼哈顿SC修饰部分疑问求解答～

考700的河

GMAT新手，语法小白= =，最近在啃曼哈顿SC看到俩道题有些懵，求大神解答orz
Chapter4 Modifers - Problem Set
原题：Unaccustomed to the rigors of college life, James's grades dropped.
答案说划线部分是错的，因为作为nonu modifier它修饰的是James's grades逻辑不对，应该修饰James。
所以应该改为：Unaccustomed to the rigors of college life, James allowed his grades dropped.

我不懂的点是为什么划线部分是作为nonu modifier修饰nonu，而非作为adverbial modifier修饰James's grades dropped这一句。这个不是comma+doing/done的形式么？因果逻辑的话也没啥问题呀，因为对学校不适应所以drop了。。。




还有一个问题是，关于that和which的用法，
GMAT是不是更倾向于which放在nonessential clause里，that放在essential clause里？
比如曼哈顿里：
原题：Of all the earthquakes in earthquakes in European history, the earthquake, which destoryed Lisbon in 1755, is perhapes the most famous.
答案：去掉逗号，把which改成that。
我觉得是不是去掉逗号就可以了，为什么还要把which改成that？

考700的河

啊啊啊给自己顶一下

考700的河

求解答求解答

考700的河

考700的河

AmPm

https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/essential-versus-non-essential-modifers-t9384.html
楼主可以看看这个帖子里Ron的解释。

which引导的是non-essential modifier,需要set off by commas
earthquake这个句子里需要的是essential modifier，所以用that
不确定的话可以去看看OG里面的题，印象中从来没看到过which前不加逗号直接接modifier的。

考700的河

AmPm 发表于 2018-7-4 01:55
https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/essential-versus-non-essential-modifers-t9384.html
楼主可 ...

谢谢～那关于第一个问题有解释咩？

Sxxxxxu

我也是第一个题有疑问！！而且想法跟你一摸一样！

Mikepei

因为是James这个人unaccustomed to...,所以才grades dropped。

Sxxxxxu

Mikepei 发表于 2018-9-2 17:12
因为是James这个人unaccustomed to...,所以才grades dropped。

请问是否是理解成为 并不是需要participial modifier 而是需要一个noun modifier 修饰Jame这个人 所以需要改成名词形式而并不是名词所有格