录取bg(录取时)：g 680, 不知名211, acca 13/14, local 所审计实习，500强的accountant，不知名金融比赛全国奖，gpa 83+，非金融本对不起，我很拖延，现在才写。
1. ESSEC Business School MIF 排名 FT：http://rankings.ft.com/businessschoolrankings/masters-in-finance-pre-experience-2017 http://rankings.ft.com/businessschoolrankings/masters-in-finance-pre-experience-2018 QS：https://www.topuniversities.com/university-rankings/business-masters-rankings/finance/2018
2.2017年学生录取学生bg（主新加坡）刚刚入学的时候19%的学生选择SG校区， 81%选择法国校区。本人在SG，具体介绍SG的同学的情况吧。也欢迎法国MIF 的小伙伴进行补充。 整个项目一共录取100人，SG19人， 11个法国，3个新加坡，1个新加坡PR，1个台湾，1个印尼，1个越南，1个大陆； 2018年1月可以交换到法国校区，交换后，欧洲：非洲：亚洲=12：1：6 大概50%的学生有fulltime job的经历（四大，VC,银行，快消，咨询公司），20%的学生（我了解到的）来ESSEC之前有至少有一个masterdegree，剩下的学生是大多从法国工程师学校毕业。 我的同学都非常厉害，无论是presentation skill 或者是数学以及编程的能力（尤其是financial mkt track）都让人佩服。GMAT成绩我不知道，我没问过。 3. Placement 这里还是新加坡校区，数据并不是官方数据，只是和同学聊天的时候大家互相分享的。 今年小伙伴找到的暑假实习有：高盛，PE,新加坡本地银行，渣打，BNP，法国精品投行，四大，HSBC，德意志，法国兴业银行，Barclays。 职位：M&A, Trading, structuring, FA, Project Finance, Fund。 4. 法国校区VS新加坡校区这两个校区教学质量是一致的，有一些老师是担任两边的教学（包括GE项目也是这样的）
就业情况，这个不好说哪一个校区对于中国学生更有优势。
从总体而言，新加坡校区成立时间较短，虽然和一些本地银行，四大有合作，但是networking 相比本地学校并没有什么优势，当然法企还是十分认可ESSEC。但是简而言之这边的career office 的资源并没有法国的多。
尽管career office website上面绝大多数是欧洲的职位，但是50%左右的需要法语，对于不会法语的同学来说机会会少很多。当然像高盛，大小摩等银行的summerintern program不存在这个问题。
因为新加坡和中国大陆以及香港业务往来密切，新加坡和香港招聘实习生需要会说中文和英语的实习生。虽然亚洲合作的企业比较少，但是新加坡和香港这两个地区的金融市场比欧洲更加活跃（尤其是香港，新加坡privatebank更强一些，香港Financialmkt 更强一些）。而且也有利于回国发展。
其实我觉得最有利的方式是两个校区都体验，尤其是还未确定在哪发展。因为我有遇到申请欧洲的工作结果因为签证的问题没去成，法国的盆友有找到了新加坡的实习但是也因为签证被拒。如果中间选择交换校区，那么两个地方的学生签证都有，找实习比较方便。如果是全职一般公司会提供签证，但是实习就不一定了。
PS：大陆人办理hk的trainingvisa比较难，如果有长居可能会通过（这个请自己确认）。这个请学弟学妹在申请实习的时候注意。 HK Immigration Department: https://www.immd.gov.hk/eng/services/visas/training.html
| 国家 | | | | 生活便利性 | 办公区和住宅区都有食阁，外卖不如国内发达，但是也可以接受；bar, shopping mall也挺多的；交通便利，地铁和公交车速度有点慢，一般不堵车。 | Cergy是个村，法国罢工，出行不便；一般好像是自己做饭，但是听同学称巴黎餐厅比新加坡餐厅好吃多了。 | | 安全 | | | | 房租 | | | | 校区 | | |
5. MIF VS. GE（financetrack）这两个项目没有什么哪一个好录取之说，因为MIF 和GE的侧重点不一样。MIF 的前身是advanced master，录取的学生大多是有工作经验或者有一个Master的学生，并且很明确想在financial industry 工作的人。MIF和GE（financetrack）的学生有部分课程是重合的。MIF在第三学期会有自己单独的课程更加深入学习finance，例如vol, pe 等；GE的学生除了finance他们还有marketing, strategy等核心课程，培养的更偏向于会finance的管理者，当然有很多优秀的GE同学也去了投行，所以你找到怎样的实习真的和你的program没关系。
我是很欣赏GE的灵活安排，课程时间长也给自己更多的时间去开拓自己，体验不同的国家文化，做更多的实习了解金融行业。但是，这不可避免的会延长program的时间。而且，由于自己一开始就决定进入金融行业，所以就一心一意选择了mif从来没有考虑过GE这个program。而且MIF你可以修所以开设的课程，没有学分限制，这对于贪心的我来说诱惑太大了，只可惜到后期因为Programming的原因自己实在是扛不住了所以放弃了部分课程。还有一点MIF可以选择Mater in financial engineering 的DD。 6. 学校的优势学校强大的校友力量。无论是在亚洲还是欧洲，ESSEC 的校友力量都是杠杠滴。我自己是一个被动又羞涩的人（严肃脸），所以并不是很会networking。我们项目有study trip，可以去HK 或者NY去参观拜访银行，我选择的是HK去了：摩根斯坦利, citi, bnp ,sg, 美林等。当时是没有什么职位的，但是后来他们有intern的时候就联系到我还有学校。简而言之，我通过校友参加了摩根斯坦利的structurer的面试（没过），BNPsales的面试，BNPIBD的面试。最后决定去HK BNP IBD training program，但是签证没办成，所以现在还在找（如找实习机会请联系我这个被动有羞涩的学姐）。希望小伙伴重视签证问题。
7. 自己的感受Bg只是让大家为了让大家更理性看待我的体会。毕竟感受和体会比较主观，例如，我在本科没学过金融，最疯狂的时候一个星期12节科，每节2h30min，可能对于有金融基础的同学来说是ok的，但是我内心其实有点崩溃。这个绝对不能成为之后的录取参考标准，毕竟你不知道我的ps写的如何呀，你也不知道这一年其他的candidate如呀。
我还是很高兴来到ESSEC的，虽然学校的IT不给力，在新加坡的知名度一般般，但是这里的prof.和同学我是真的很喜欢。prof主要有professors 和professionals。professor的课程比较学术，主要是介绍理论知识commodity, option, risk mgt；professionals的课程比较结合实际，我就很喜欢portfolio (不是asset mgt，我没有上过asset mgt)和vol这两门课。professionals上课有时候会问一下面试中遇到的问题，对于实际操作和面试都挺有帮助的。有些课程需要做project，要自己学习一点编程软件。总体上，课程还是很有意思十分充实。大多数prof都很快回你邮件，而且博学耐心，你可以感受到他们对学术的严谨和教学的认真。
不足之处：professor和professional的课程衔接，大多数其实还好，只有一门课程与之前上的另一门课程有过多知识内容的重合，这个问题主要在于有一些professional刚入职，还不清楚教学情况，不过这个问题也挺好避免的。在就是希望career office努努力！
大概就是这样子，还有什么问题可以留言。同时希望新录取的ESSEC的小伙伴也能帮助回答一些问题，校友一直是我们宝贵的财富。
| 
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2018-7-7 18:51:21
收藏
收藏
