- UID
- 1313382
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2017-10-31
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
LZ已经选择了LSE，主要出于之后就业倾向的考虑，我本身并不喜欢也不适合quant的工作，同时跟本科计算机数学的同学竞争quant的岗位也没有优势，同时对LSE抱有天然好感，所以就选择了LSE，目前来讲是不后悔的决定。已经开学一周多了，EM项目大概25.6人，4个中国学生，其他有德英意泰马来西亚....绝大部分是英本，有UCL华威曼大利物浦 有一个UC伯克利读本科的同学 还有一硕就在LSE现在在LSE读2硕的同学，同学们人都很好，因为项目人少，所以有团建的天然优势，有学院的老师组织大家一起在pub沟通，有一起玩密室逃脱，所以同学们认识起来很快 说这些只想供学弟学妹们参考。。没有开始正式上课所以不能提供其他信息 下面是我当时选校纠结的心路历程，没有再修改，也许有一些偏颇的地方，仅供大家参考
感觉之前写的好像太带有当天的倾向性了，稍微修改一下，毕竟我每天都能换一个想法。。。。。。
楼主目前收到了LSE的Economics and Management（EM）和IC的Risk management and financial engineering (RMFE) 的offer, 纠结了快一个月了还是没有决定，也问了很多人，最后想问问各位CDer的意见, 这几天就要尽快交IC的deposit了，拜托各位投个票 当然最好给出原因
我本科是金融，目前如果去IC的话考虑做银行或券商的risk management，这个岗位也挺感兴趣但是我本人数学和计算机基础都不好，所以不确定我是否真的适合这方面的工作，如何去LSE的话可以往咨询的方向努力，也可以去做管培生，并且因为我本科是金融所以在想也许可以试试券商。个人规划是在英国工作两三年（如果能找到的话）之后回国工作，所以在选校的时候我会同时考虑两个项目在英国和国内找工作的情况
结合最近从各个方面了解到的信息，个人总结两个项目的Pros and Cons 如下（仅代表个人观点，欢迎更正）：
LSE-EM
pros:
1.似乎校友资源在国内财经界来说更具优势，名气更大，如果不是请打醒我
2.EM这个项目的课比较少，课业压力比较小，有更多时间找工作3.还有不知道为什么内心感觉LSE自带女神光环，但是EM并不是重点专业
4.小班教学，全专业25人左右，生源质量较高一点cons：
1.课很少的同时很多都是本科涉及过的，应该只是难度有所增加，没有IC的课那么充实
2.感觉就业情况不是很乐观，从学校对这个项目的介绍来看，就业方向主要是咨询，但是咨询没有相关经验是很难进的，所以不确定到底能做什么
IC-RMFE
pros:
1.课程设置地很充实，也感觉很有用
2.偏技术性，也许会好找工作一点，除了risk management 以外大概也可以去固收等部门
3.延长的半年签证，找到工作的几率会更大一点吧
cons:
1.课太多了很怕hold不住，另外我本人从小到大数学也不好~这个真的比较担心，另外就是没时间找工作
2.虽然我很想做中后台的工作，但是不是很确定本人适不适合技术岗
最后隐藏个BG防尘，给之后申请的同学参考本科金融学2+2 国内财经211（85）+伯明翰（78）；GRE 324; 雅思7.5；各类银行证券实习，略水；各种校内外活动经历，比较多
使劲拜托一下各位啦，希望大家都有个happy ending~
|
|
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2018-4-25 21:12:10
收藏
收藏
楼主
