MFE@EPFL,MQF@UZH ETH,MF@HKUST求比较

suzunashiyuriko

周四一下拿了欧洲这两学校，开始纠结了...MFE@EPFL
优点：
1.基本不要学费
2.自己的法语基础还算比较好，生活就业方面应该会适应点
3.强制半年的实习，可能对留欧有帮助
缺点：
1.中国人太少，毕业留欧的难度未知


MQF@UZH ETH
优点：
1.毕竟是爱因斯坦母校，名气会比EPFL大
2.苏黎世或者德语区的机会应该比EPFL那边多
3.看了下这个网站:https://www.risk.net/risk-management/5291711/quant-finance-masters-guide-2017，UZH这项目的employment rate居然有100%，EPFL只有81%
4.基本不要学费同上
缺点：
1.中国人太少，毕业留欧的难度未知同上
2.得从头开始学德语，不知道一年半的时间学不学得下来...Life is too short to learn German...


HKUST这项目毕业留港还是比较容易的，而且就算回国貌似也比这两学校名气大...

JHU的项目估计是不去了，听说这项目不好留美...而且巴尔的摩治安不太好...

瑞士这两学校网上的信息实在是太少，而且几年前的政策貌似和现在又不一样...真心求指点...感谢

cheesechan

UZH/ETH MS QF: the detailed placement record is available on their website.
可以說是基本上都留下找到工作的了, 只是不一定是瑞士.

gakkuen

我觉得如果楼主对German感兴趣 就去ETH吧 不然你又要学数学又要学编程又要学金融又要学英语又要学德语 问题是回国之后德语又没用。。除非特别热爱不然只有天才才能把这5件事同时做好

cheesechan

gakkuen 发表于 2018-3-25 21:00
我觉得如果楼主对German感兴趣 就去ETH吧 不然你又要学数学又要学编程又要学金融又要学英语又要学德语 问题 ...

1. 編程: 稍好一點的MFE都假設本身本科都學了編程的了, 如MATLAB/R/Python的了. master就只是拿來用的了.
2. 金融: 這類頂級課程假設學生智商都很高, 而且將來去的岡位都會很數學, 所以用不了幾多金融, 也不用花甚麼時間讀金融的. 那一點, 一看就懂的了.
3. 英語: 錄時有要求早達到了, 不用特別去再讀. 講真要是英語本來不夠好, 一年也練不了幾多..........
4. 德語: 其實是一半一半........一年半要讀到能拿來工作是很有難度的. 真最大機會找到的其實是德語區少數用英語做office language的top international firm FE related role 了. 當然長遠計也得學, 但後話了.

所以其實真正難的就只一樣: ETH的數學........

CongBrother

我投了epfl，在欧洲做金融，法语德语优先，其次英语。既然 lz法语不错，那就再打磨打磨，说溜了就牛逼了。还有半年实习，挺好的。学校名气都可以，没有优劣。

suzunashiyuriko

cheesechan 发表于 2018-3-25 20:59
UZH/ETH MS QF: the detailed placement record is available on their website.
可以說是基本上都留下找到 ...

我看那个placement每年还是有几个N.A.的，不过基本不是中国人...
话说这项目是ETH跟UZH合办的吧，瑞士现在的政策是只有ETH跟EPFL可以办工签，不知道这项目算不算...

suzunashiyuriko

CongBrother 发表于 2018-3-28 13:27
我投了epfl，在欧洲做金融，法语德语优先，其次英语。既然 lz法语不错，那就再打磨打磨，说溜了就牛逼了。 ...

问了个学长，说法国quant职位会比其他国家多一点，但是可能比不上法国几所学校的金融数学的master呢，不过这两所学校在欧洲名气确实差不多

suzunashiyuriko

今天eth发来letter了...说4.9之前做决定...艰难...

一只聪明的熊

求楼主bg！

三青草右

楼主最后去哪里啦，　可不可以分享下ＥＴＨ面经呢