ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3850|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

快考了,问几道关于独立主格的问题~求NN指点

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-11-10 21:12:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
(1)Like the planets, the stars are inmotion, some of them at tremendous speeds, but they are so far away from Earth that their apparent positions in the sky donot change enough for their movement to be observed during a single humanlifetime.(正确答案)【some of them at tremendous speeds】在这里是独立主格,但是独立主格不是一般充当状语成分吗(本质是应该有谓语动词才对)?the stars are in motion是主系表结构,如果看成是修饰名词the stars,好像又不符合独立主格的性质。。
--
(2)In the past several years, astronomers havedetected more than 80 massive planets, most of them at least as large asJupiter, circling other stars.(正确答案)
这题中【most of them at least as large as Jupiter】应该也是独立主格,如果理解成修饰前面一整个分句好像也很不合逻辑,看上去更像是planets了...这好像也不符合独立主格的性质了.
--
(3)Once numbering in the millions worldwide, wolveshave declined to an estimated 200,000 in 57 countries, some 11,000 of themto be found in the lower 48 United States and Alaska.(正确答案)
这题中【some 11,000 of them to be found in the lower 48 United States and Alaska】,这里的some做副词,和approximately意思差不多。
也是独立主格,同样的问题,按照修饰前面整个分句来理解特别扭,更像是直接修饰名词wolves...


---
然后之前看到一些规则:比如独立主格中的【名词/代词】和主句主语不能是同一个,那上面三个句子怎么办......求NN指点








收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2017-11-10 21:24:05 | 只看该作者
板凳
发表于 2017-11-10 23:14:24 | 只看该作者
前两个都是作同位语,解释说明前面的名词,最后一个是独立主格修饰前面句子中的谓语核心,也就是declined
地板
发表于 2017-11-10 23:26:52 | 只看该作者
(1)独立主格没有谓语...  基本结构N.+ N Modifier,作状语修饰主句没问题呀,可以表一种状态,恒星处于运动当中,然后这个独立主格是强调速度快,即“以很快的速度”运动中
e.g.   Put the hands up, he walked outside the store (表示他出店的时候的状态是举着手)

(2)第2个这里也非常合理呀....(不知道为什么楼主觉得不合理..) 主句不是说大么,独立主格这里强调一下有多大,修饰planets..

(3)这里主语和主句主语当然不是同一个呀... 主句主语是整个狼群,这里11000of them只是局部

(3)
5#
发表于 2017-11-10 23:34:49 | 只看该作者
LLEOE 发表于 2017-11-10 23:14
前两个都是作同位语,解释说明前面的名词,最后一个是独立主格修饰前面句子中的谓语核心,也就是declined ...

为什么前2个算同位语?
6#
发表于 2017-11-11 00:54:12 | 只看该作者
杀G曼巴 发表于 2017-11-10 23:34
为什么前2个算同位语?

因为是对前面名词的解释和说明
7#
发表于 2017-11-11 01:34:26 | 只看该作者
LLEOE 发表于 2017-11-11 00:54
因为是对前面名词的解释和说明

这里应该不是同位语

结构上来说同位语有几种目的:

(1)内容具化:用具体的解释抽象的

(2)概括性,用概括性词解释前面

(3)重复所修饰的名词

(4)代词代替

这4种都必须要that 结构

第(5)种,唯一不需要的,是 n,n 结构

从修饰上来讲楼主的修饰是一种状态,一种解释的修饰,逻辑上复合,但是用法上是独立主格而非同位语

当然这两者确实挺像的,目前好像还没遇到要区分这两者split的题目
8#
发表于 2017-11-11 10:42:37 | 只看该作者
杀G曼巴 发表于 2017-11-11 01:34
这里应该不是同位语

结构上来说同位语有几种目的:

你说的前四种是同位语从句,而且不仅可以用that引导,也可以用what/who/when/where....引导,这里不是同位语从句,而是名词短语作同位语,独立主格是对句子中谓语核心的修饰,同位语是对句子中名词的补充和说明
9#
发表于 2017-11-11 11:20:47 | 只看该作者
"the stars are in motion..." 这是整个Sentence 的核心呀
第一句是some型的独立主格,at tremendous speed 是表一种状态

你说的名词短语作同位语应该是类似这样的,修饰的是名词,而不是整个句子的一个核心动作
Mr. Smith, our new teacher, is very kind to us.
比如这句,our new teacher 很明显是修饰这个人,和其他的核心动词没有任何关系,这就是你说的名词短语作同位语
10#
发表于 2017-11-11 11:27:07 | 只看该作者
LLEOE 发表于 2017-11-11 10:42
你说的前四种是同位语从句,而且不仅可以用that引导,也可以用what/who/when/where....引导,这里不是同 ...

第2句的话,核心名词是 have detected,后面修饰语明显是在修饰planets,赞同你的观点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-9 11:08
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部