手动删帖

neverletyouknow · 发表于 2018-1-7 05:26:26

就想来吐槽一下，dr tan清华长江学者，只收清华大学本硕........挺无语的这件事情，面试的人也都是清华的....也挺难受的......同母校UW自己本校都不收就收清华的，感觉非清华申请都在浪费钱。。。。。

szhang14 · 发表于 2018-1-7 09:43:15

neverletyouknow 发表于 2018-1-7 05:26
就想来吐槽一下，dr tan清华长江学者，只收清华大学本硕........挺无语的这件事情，面试的人也都是清华的.. ...

这有啥好吐槽的，难说人家背景就是比你强啊。就算北美这边PHD申请，清华北大的也占优势，一个GPA不错的清华北大学生，一般学校的美本美硕同等条件下根本比不了。同等条件下，UW的master比不上清华的太正常了，再加上清华的本科+知根知底+可能确实其他条件也比你强。年轻人心态放平一点。

scsweet · 发表于 2018-1-8 01:49:13

neverletyouknow 发表于 2018-1-7 05:26
就想来吐槽一下，dr tan清华长江学者，只收清华大学本硕........挺无语的这件事情，面试的人也都是清华的.. ...

谭老师人非常好，学问扎实，质朴低调，足够支持你的学术发展！今年他招了俩可爱的我清小本~~

neverletyouknow · 发表于 2018-1-8 05:14:19

neverletyouknow 发表于 2018-1-7 05:26
就想来吐槽一下，dr tan清华长江学者，只收清华大学本硕........挺无语的这件事情，面试的人也都是清华的.. ...

不好意思我是美本UW不是master UW....而且dr tan偏心清华的连我advisor都这么讲，竟然是个公开的秘密为什么不能吐槽

neverletyouknow · 发表于 2018-1-8 05:18:05

scsweet 发表于 2018-1-8 01:49
谭老师人非常好，学问扎实，质朴低调，足够支持你的学术发展！今年他招了俩可爱的我清小本~~ ...

Dr tan我也交流沟通过，不否认人好学术踏实，曾经和他的学生们也聊过，2016年market上的人，依然录进去的时候清华本科直录，她当时和我讲只有UW这一个Phd录了他，dr tan确实偏爱清华本科直录，这个小的偏心和学术能力没什么大的关系吧，毕竟清华长江学者

neverletyouknow · 发表于 2018-1-8 05:25:10

szhang14 发表于 2018-1-7 09:43
这有啥好吐槽的，难说人家背景就是比你强啊。就算北美这边PHD申请，清华北大的也占优势，一个GPA不错的清 ...

你说的知根知底不就是靠dr tan在清华学者的身份吗？所以才能对他带的清华的学生知根知底，这不是已经是优势了吗？我本身母校UW都不能享受的待遇，因为他长江学者的身份，清华的学生能够和他近距离接触，能够有机会让他了解，那我们其他人条件不比清华差的优势在哪里？

szhang14 · 发表于 2018-1-8 06:39:40

neverletyouknow 发表于 2018-1-8 05:25
你说的知根知底不就是靠dr tan在清华学者的身份吗？所以才能对他带的清华的学生知根知底，这不是已经是优 ...

先声明，本人也是美本美硕，当年高考分数也读不了清北，但是比不上就是比不上，吐槽可以但不要黑，年轻人不要那么激动。
1. 讲真，UW的本科（无论你是 UWashington 还是STL）确实对清北的本科完全没有绝对优势。就算申请北美的PHD，其他条件不变，只比本科的话，清北很多时候是可以和藤校比的，特别是在一些喜欢中国学生的项目，这个特点非常明显；
2. 不知道你有没有硕士学位，硕士哪里的，有没有硕士学位以及学位的含金量对PHD申请是个很重要的因素，至少据我所知清北硕士接收到的训练强度还是很大的；
3. 知根知底太正常了，一个是认识的合作过的学生，另外个是不认识的，差不多情况下肯定选熟悉的啊。你在美国读的书，难道连networking都不知道？北美也广泛存在这个情况啊，某些学校的老师都是从某些学校毕业的，某些学校PHD偏好招某些学校的master，自己去一搜一大把；
4. 你提到的自己的优势（UW本科）只是申请的一个很小的方面，本科还要比GPA，再加上研究生牌子+GPA，标准化考试分数，科研经验，有没有发表之类的都要考虑，你能确定你这些方面都碾压人家招的学生？
5. 至于所谓的“偏心”，一个清北水平不错的本硕，即使放在整个北美的PHD申请人里面都是很多学校喜欢的candidate，与其说“偏心”不如说本来可以形成竞争的其他candidates就少，毕竟从北美往回申请的人就比较少，一般top的北美申请人，除非有特殊情况，都申请北美的top；
6. 人家没选你是因为你还不够好，你觉得你自己很不错的地方在人家眼里并没有让你能够脱颖而出，自然不选你，心态放平点，自己以后多努力就行

Tripleg · 发表于 2018-1-8 07:23:52

szhang14 发表于 2018-1-8 06:39
先声明，本人也是美本美硕，当年高考分数也读不了清北，但是比不上就是比不上，吐槽可以但不要黑，年轻人 ...

说到清北，也要考虑国内高考招生的巨大地域差距，北京的考生能上清北的成绩，很多到了山东河南等省份连民办大专都录取不上，更甭提清北，另外还有名额分配不均，大家可以看一看清北在北京招生名额是多少，在其他省份是多少。以前看到的国内的段子：
“

湖北建筑工人与北京建筑师兼工地老板聊天，两人竟是同一年参加高考、高考分数一样。

小伙从江苏宿迁转学到新疆阿勒泰二中，高考200分，与心仪的学霸女神在清华重逢。”

neverletyouknow · 发表于 2018-1-9 06:16:34

szhang14 发表于 2018-1-8 06:39
先声明，本人也是美本美硕，当年高考分数也读不了清北，但是比不上就是比不上，吐槽可以但不要黑，年轻人 ...

1.首先我不是黑他谢谢，我说了他本身偏心的是清华，不是清北而是清华，在国内所有有名高校里他独爱清华，和北大一点关系没有，因为他在清华的身份，
2.他首先是uw的教授，然后才是清华的长江学者，为什么我们作为uw的他的学生不能享受他清华学生的待遇？能给我们机会让他知根知底？
2.你当时分数考不上清北，不代表我分数考不上清北，不是所有出国留学读美本的人都考不上国内好的高校，选择出国留学只不过是你的选择不代表你当初的能力
3.我发这个是针对同作为uw的楼主那一份看着自己本校缺申请不上的一样的难受感觉，你觉得我在黑那我无话可说，我说这个话是因为我有多方面比较过，phd申请有些学校确实偏爱清北，但是像他这么偏爱清华的注意清华，不包括北大的也很少，我了解了他招收的人也同我自己的advisor沟通过，最后得出的结论，你看他17年找的不是还是两个清华本科？
4.你如果认为国内清北高于一切美本除了常春藤以外那我无话可说，不过现在已经过了以前那种考不上大学来花钱读书的年代了，我本科是辛辛苦苦读下来的，有多辛苦我自己清楚，我不认为我废的力气比国内本科生低
5.我也不是激动，这种不公平现象到处存在，你发一偏journal即使不好带个大腿名照样可以带你飞
6.我说这个话只是为了让一切后来申请的人最好注意一点，一些学校偏爱清北，但是其他学校还有机会，但是uw对清华的偏爱真的很偏爱，作为一个过来人提的醒为什么不能吐槽，不能发难道我自己吃过的亏还要看着后面的人继续去吃？

neverletyouknow · 发表于 2018-1-9 06:35:32

neverletyouknow 发表于 2018-1-8 05:25
你说的知根知底不就是靠dr tan在清华学者的身份吗？所以才能对他带的清华的学生知根知底，这不是已经是优 ...

再说一些，当时和一个他的学生2016年market上的人聊过，清华本科，直接申请phd，本科直录phd有难度，当年申请phd她唯独拿到一个offer就是uw，其他都悲剧，是不是也可以说明一点点问题？不过他是真的喜欢清本直录。。。

手动删帖

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()