求问OG17 verbal分册SC299

电熨斗

我觉得独立主格都没有错，E中some是个副词，表示的是大约，所以some 数量 + of them是没有错的，完完全全的独立主格
错就只错在to estimate

电熨斗

zxinlun 发表于 2019-8-28 15:12
所有副词都不能修饰名词或者名词短语。这点曼哈顿解释很清楚了。
about rather后面跟名词的时候都是在使 ...

小哥哥，副词确实不能修饰名词，但是表达大约大概的时候，这些副词是近似在修饰名词，只是我们觉得是这样罢了。

举个例子，nearly 1000 students participate in the activity，第一，这个就是表示大约1000人参加，第二，nearly不可能修饰参加这个词，不然这个句子就变成了1000个学生大约参加，这个说不通。另外，数词和名词之间还是有差别的，虽然曼哈顿提到了副词不修饰名词，但是在表示数量的时候还是可以这样用的。

另外我解释一个some+11000+of them这个独立主格是怎么回事。所有人都讲独立主格，难道对some+11000这样的结构没有疑问吗。事实是，这里some等同于approximately，作为副词，表示大约，所以主语就是11000 of them，some只是表示个大约而已，然后DE中with的复合结构和数量名词加动词的结构都是正确的，我觉得split就在to estimate，而不在别的

电熨斗

关于副词和名词的关系，我觉得大家这样理解，副词确实不修饰名词，但是副词可以单独作状语啊

almost lover，指的是恋人未满，almost everyone，几乎所有人，approximately 11000 people，这些副词大家就给当个状语吧，我自己是学习拉丁语系的，在葡萄牙语中确实存在“apoximadamente+数量”这样的表达出现，类比英语，我觉得之前学过的一些表达也不能随便就给推翻了

拉美

噜啦啦biu 发表于 2017-7-17 23:55
楼主 你看下这个帖子  我觉得对你可能有帮助 你问的问题 里面全解答啦  (嘻嘻 半夜逛CD 正好看到了  我也不 ...

我有一个问题哎，有些资料对于独立主格的定义就是一般形式的独立主格比如（E选项）以及with引导的独立主格比如（D选项），就是把with去掉了而已，所以这里为什么可以排除掉with结构，而留下一般结构呢，这两者独立主格有什么区别呢