Gwd28-01

connie4895

以下是引用dingxiang在2008-8-16 16:46:00的发言：

my 2 cents:

I vote for E

1. GWD28-Q1:

Scientists claim that the discovery of the first authenticated mammal bones in amber could provide important clues

C.      to determine how mammals colonized the islands of the West Indies and when they did

E.      for determining how and when mammals colonized the islands of the West Indies

大家讨论的几点：（CE的区别）

1） 不定式和for doing：

有朋友说这里跟provide有关，窃以为determine是做定语修饰clue的，跟provide 没有关系(provide在LDOCE上面的几个习语在这儿也套不上，因为provide 做动词，后面的宾补都是名词形式，不会出现for doing的形式，也没有provide sb sth to do...的用法)

前面 joe NN说to do 表目的， for doing表用途 －－这个是大家公认的。那么问题来了，这里到底是表用途呢，还是目的呢？

真的很难简单的从逻辑意思上来分出胜负。

2）C里面they 的指代： they出现在从句里面，所以其指代优先指代的是主句的名词，而不是从句。所以这里they指代有歧义

3）C的they did, 貌似真得加上个so ,才可以， 因为did指代colonize， 是个及物动词，所以后面得跟宾语。

综上，虽然E的for doing看着别扭，但毕竟不是个绝对错误（无法判断这里到底是用途还是目的）， 其它都很好。

唉，本来写这帖子是为了给C正名的， 结果，写着写着，自己被E说服了。

C.      to determine how mammals colonized the islands of the West Indies and when they did

E.      for determining how and when mammals colonized the islands of the West Indies

大家讨论的几点：（CE的区别）

1） 不定式和for doing：

有朋友说这里跟provide有关，窃以为determine是做定语修饰clue的，跟provide 没有关系(provide在LDOCE上面的几个习语在这儿也套不上，因为provide 做动词，后面的宾补都是名词形式，不会出现for doing的形式，也没有provide sb sth to do...的用法)

前面 joe NN说to do 表目的， for doing表用途 －－这个是大家公认的。那么问题来了，这里到底是表用途呢，还是目的呢？

真的很难简单的从逻辑意思上来分出胜负。

2）C里面they 的指代： they出现在从句里面，所以其指代优先指代的是主句的名词，而不是从句。所以这里they指代有歧义

3）C的they did, 貌似真得加上个so ,才可以， 因为did指代colonize， 是个及物动词，所以后面得跟宾语。

综上，虽然E的for doing看着别扭，但毕竟不是个绝对错误（无法判断这里到底是用途还是目的）， 其它都很好。

唉，本来写这帖子是为了给C正名的， 结果，写着写着，自己被E说服了。

C.      to determine how mammals colonized the islands of the West Indies and when they did

E.      for determining how and when mammals colonized the islands of the West Indies

大家讨论的几点：（CE的区别）

1） 不定式和for doing：

有朋友说这里跟provide有关，窃以为determine是做定语修饰clue的，跟provide 没有关系(provide在LDOCE上面的几个习语在这儿也套不上，因为provide 做动词，后面的宾补都是名词形式，不会出现for doing的形式，也没有provide sb sth to do...的用法)

前面 joe NN说to do 表目的， for doing表用途 －－这个是大家公认的。那么问题来了，这里到底是表用途呢，还是目的呢？

真的很难简单的从逻辑意思上来分出胜负。

2）C里面they 的指代： they出现在从句里面，所以其指代优先指代的是主句的名词，而不是从句。所以这里they指代有歧义

3）C的they did, 貌似真得加上个so ,才可以， 因为did指代colonize， 是个及物动词，所以后面得跟宾语。

综上，虽然E的for doing看着别扭，但毕竟不是个绝对错误（无法判断这里到底是用途还是目的）， 其它都很好。

唉，本来写这帖子是为了给C正名的， 结果，写着写着，自己被E说服了。

同意C应该要补上so

sprins

同意E好一些