求问一道SC题，找了很多解答感觉都不是很确定

cocosara

whyade 发表于 2017-4-25 09:42
只能说E里little修饰可数名词这个错误更绝对化，不能容忍。D里little作为名词也确实没有指代对象。等待NN ...

请问一下~
of是表示generalization所包含的内容，而that是表示generalization的行为（在xx方面没有很大差异），可以这么理解吗？

whyade

cocosara 发表于 2017-4-25 13:03
请问一下~
of是表示generalization所包含的内容，而that是表示generalization的行为（在xx方面没有很大差 ...

我发现我前面的回复有误。应该是这样的：

generalization of 名词A = 名词A的普遍化（普遍化的具体内容是什么，我们不知道）
generalization that引导的同位语从句 = 普遍化，其具体内容是balabala（即同位语从句中说的内容）

这道题里后面是there be，明显意思是一句句子，只是为了能接在of后面而变成there being形式，所以我们只考虑that引导的同位语从句。

如果把选项A改成of few significant differences，和D、E相比时，就要判断，句子的逻辑意思上是否有一个“有”的意思。如果意思上只是说“差异”，就选A，如果强调“有差异”，就考虑D、E。

在做过的题目里，大部分是使用that+同位语从句的形式，但也有碰到过选择importance of 名词A（而不选importance that+同位语从句）的情况。所以还是从句子想要表达的意思出发。

发现自己表达能力好差，不知道说清楚了么-v-

cocosara

whyade 发表于 2017-4-25 14:58
我发现我前面的回复有误。应该是这样的：

generalization of 名词A = 名词A的普遍化（普遍化的具体内容 ...

谢谢小天使的解答！好详细呀，我大致明白你的意思啦，再做题巩固一下

whyade

cocosara 发表于 2017-4-25 16:56
谢谢小天使的解答！好详细呀，我大致明白你的意思啦，再做题巩固一下 ...

不客气，共同进步~~

槐根一梦山河邈

whyade 发表于 2017-4-25 09:42
只能说E里little修饰可数名词这个错误更绝对化，不能容忍。D里little作为名词也确实没有指代对象。等待NN ...

做prep时遇到的