MMPA这个项目真的很溜，加拿大315怎么不来管管

年糕团子

申请费涨价了？感觉我前两年申请时没那么贵啊，而且录取条件也不高，不过我最后没去，抱抱楼主，会有更好的offer

XYZQUE

这位同学，我可以理解你的心情，但是我认为你这样说是不公平的。

1. MMPA官网明确地写出了：
Minimum scores required:
TOEFL: Total: 100, Writing: 22, Speaking: 22
MELAB: 85
IELTS: Overall 7.0 and 6.5 in each component
COPE: Reading: 22, Listening: 22, Writing: 32, Total: 86
（参见：http://mmpa.utoronto.ca/admissions/english-proficiency-testing）

你自己的英语成绩没有达到官网标准，为什么要怪项目不收你呢？

2. 论坛上的热心同学的一切回复都是根据自己的经验了解和his/her own best understanding，都属于额外的热心帮助，但是搜索官网要求是你自己的义务啊，而你在没达到官网明文要求的前提下去申请，用你自己的话说“一试”，也就应该有一些因为英语成绩不够而被拒的心理准备吧。

3. 一个项目每年与每年之间的录取标准有所调整是很正常的，所以去年的情况无法说明今年。今年的两轮申请来看，除非你确切地知道Class 2019有第一轮的人英语成绩不够反而被录取了。。。你是没有任何理由或证据去控诉双标的。

4. 两轮之间录取问题，我确定MMPA项目第二轮是会录取一些人的，我本人就是第二轮录取，所以绝对没有你说的那么不公平。至于哪一轮更容易，大多数项目在二轮录取时都是会参考前面的accept/reject offer情况来决定录取人数的，所以大家都会有这种“不成文”的共识，就是尽量去争取一轮。我认为MMPA没有任何做得有问题的地方，也绝对没有“不给第二轮的人机会”这种事，我不知道你为什么会得出你说的那些结论。

综上，请楼主客观看问题，不要随便诋毁一个项目，诋毁请给证据。理解你的心情，但是反对你的做法。

shell_liu

XYZQUE 发表于 2017-3-12 13:57
这位同学，我可以理解你的心情，但是我认为你这样说是不公平的。

1. MMPA官网明确地写出了：

这位“同学”，每个学校都有官网标准，但是每个项目每年不都是严格按照官网标准来收的。比如我收到ad的UIUC，Require TOEFL103，我实际分数是100（S22 W21）。
我在收集信息过程中看了官网标准的，Class 2018的同学热心告诉我，他们班级里是有小分没有达到标准的同学，所以建议我可以试试。
以上都是我选择申请的“动机”，相信所有申请的同学都是这样收集信息的吧。如果在知道可能申请到的情况下不去申请才是该吃脑残片了吧，不明白这里怎么成了喷点。

后面这几条...我不知道你的语文水平不过关还是阅读方面有障碍，你回复我的那些也是很莫名奇妙，我没因为第二轮坑少、英语成绩不够说什么吧..我的帖子综合来说只黑了多伦多一件事：
第一轮第二轮标准不同，具体来说，就是两轮没有用同样的语言成绩标准进行筛选
第二轮同学英语成绩不达到官网标准的，算作材料不齐，不予review
第一轮同学英语成绩不达标准的，整个package仍然会得到review

我可没说坑满了怪多伦多，我说的是双标狗多伦多

多伦多剥夺了我整个package被review的权利（申请费不就是付费让他们做review的么），说白了就是我的消费没有得到相应的“回报（review）”，所以我发帖为了警示后来申请的同学们不要掉坑。也没说其他的啊，什么就业奇葩邮件回复打太极用我黑么，我只求消协能在315管一管我等穷孩子。

不知道怎么就成了“诋毁”

最后你说不知道MMPA错在哪，好我告诉你，请以后在官网标注If you have not met the minimums, the status of the English Proficiency requirement will not change on your application, even if we have received your test scores.而不是在收取申请费以后再发一封如此说辞的邮件。

XYZQUE

shell_liu 发表于 2017-3-12 15:12
这位“同学”，每个学校都有官网标准，但是每个项目每年不都是严格按照官网标准来收的。比如我收到ad的UIU ...

首先恭喜你有其他的offer，祝你Master一切顺利哈！

下面回复你的质疑，我个人不相信一轮二轮标准会有不同，你说的不同有很大可能是不同年份上标准的不同，你说“第一轮同学英语成绩不达标准的，整个package仍然会得到review”,对于这个结论你的论据又是什么呢？是因为论坛上的同学说班里有没达到的同学也录取了吗？注意，论坛上的同学都有注明“从上一届申请情况看”，说明这个信息是Class 2018的情况啊，这些录取的同学并不是跟你同届申请人，我还是想说，你确定地知道哪位Class 2019的申请同学，在英语成绩不够的情况下，已经在第一轮被录取了吗？如果还没有的话，我个人觉得Class 2018的情况并不能算是一个合理的论据，你说是吧。

至于录取你的学校，没有因为英语成绩不够而卡你，那我在此恭喜你啦，但是也并不是每个项目都要有此义务，以英语成绩不够一条来拒你也是没什么好争议的吧。最后，你在最后一段说官网应该加标注，请先查一下“Minimum”的定义，Minimum毕竟代表着最低标准；我想，在你达不到最低标准时被拒绝，是很正常的事吧，也算大家的共识吧，这也是minimum本身存在的意义。

就开开心心地去其他学校吧~ 一切顺利~ 然后阳光一点~

shell_liu

XYZQUE 发表于 2017-3-13 12:34
首先恭喜你有其他的offer，祝你Master一切顺利哈！

下面回复你的质疑，我个人不相信一轮二轮标准会有不同 ...

1.我的帖子的主题
我不能理解的是前后两轮双标。而且MMPA还没把我拒掉，你不用一口一个用英语成绩这条来拒我blabla .双标就是双标，同样的成绩，第一轮都按照正常程序走下去了，第二轮直接发邮件说If you have not met the minimums, the status of the English Proficiency requirement will not change on your application, even if we have received your test scores.双标摆在你眼前你看不见我也是无奈。

我从来没因为多伦多卡我英语成绩而抱怨，我说的是前后两轮双标。也不想再在这个帖子里重复强调了。你的理解真的...不忍直视...而且我说Class 2018并没有跟你争辩的意思...你在前贴里问我为什么知道自己成绩不够还硬申就回答你一下...不要咄咄逼人好么

对了，那句英语是MMPA admission office的邮件里写的我copy的，看不懂就看不懂吧，酸什么英语成绩...人参攻击恕不奉陪。由此大家也可以一窥多伦多alumni的素质了。

2.发帖初衷
我觉得多伦多今年的做法非常欠妥，说得再直白些，今年人数是爆炸了，就请学校妥善处理，加派人手review，或者直接在官网update新规警示学生不要投递，都是能接受的。我没有说你MMPA一定要发一封ad给我，我希望我自己认真写的essay，学校没有自己现写的outline，软磨硬泡求大牛拿到的推荐信能被admission committee看到。如果他们认为，这一切都不足以抵消语言成绩一分的差距，ok你拒我我接受。但是你350刀收了活儿也不干package直接给我扔到一边，吃相这么难看就不要怪学生发帖吐槽。不止我一个人碰见这件事收到这样的邮件，陈述事实发帖警示后辈而已。

MMPA的学姐/学长有偷换概念、回帖讽刺我的时间，不如跟母校反映反映情况，看看能怎么改进，别寒了后来申请者的心才对吧。

是的我最棒

顶楼主！               

XYZQUE

Fair enough.

Evelyn_ho

shell_liu 发表于 2017-3-12 15:12
这位“同学”，每个学校都有官网标准，但是每个项目每年不都是严格按照官网标准来收的。比如我收到ad的UIU ...

美国项目的项目语言不是卡死的，英国项目的语言卡死的，不同学校风格不一样，无法类比。
1.为什么要相信2018class的热心同学。。。2018届没有小分要求。
2.只要有小分没过的人今年被录取，才能算是实锤。。。。

shell_liu

Evelyn_ho 发表于 2017-3-14 10:00
美国项目的项目语言不是卡死的，英国项目的语言卡死的，不同学校风格不一样，无法类比。
1.为什么要相信2 ...

加拿大算英算美的……
1.额……2018官网上也没有小分嘛
2.我说的又不是录取嗨呀我真的……我是说你收了钱要看这件事啊。去不去看这件事上双标，不需要知道有没有人录取吧

whtommy

朋友，我觉得学校既然写了要求，你第一轮交申请费的时候就要考虑到人家会有可能用这个要求来拒绝你呀，你只看到有的项目有些人确实分没够就上了，但是也有很多分不够就被拒绝的呀。

你一直在纠结交了钱却没有review你的全部材料，其实你内心还是觉得学校看了你全部的application materials 就也有可能会觉得你小分低一分也无所谓不是吗？这不是双不双标的问题，是你内心抱着侥幸心理觉得我小分差一点也无所谓。其实学校并没有逼着你交钱申请，是你自己想赌一下。我觉得这些你事先就应该考虑到的。

综上我觉得你发这个帖子有点无理取闹。但也给大家一个经验，自己没到官网要求的最低分数就不要申请。