关于现在分词状语,前置,后置,与夹心修

为了儿砸拼命冲

   由OG13 SC106引发的问题，
[size=10.000000pt]Originally developed for detecting air pollutants, atechnique called proton-induced X-ray emission, whichcan quickly analyze the chemical elements in almostany substance without destroying it, is finding uses inmedicine, archaeology, and criminology.
                                                

                                                
• [size=10.000000pt](A)  Originally developed for detecting air pollutants,a technique called proton-induced X-rayemission, which can quickly analyze thechemical elements in almost any substancewithout destroying it,
• [size=10.000000pt](B)  Originally developed for detecting air pollutants,having the ability to analyze the chemicalelements in almost any substance withoutdestroying it, a technique called proton-inducedX-ray emission
• [size=10.000000pt](C)  A technique originally developed for detecting airpollutants, called proton-induced X-ray emission,which can quickly analyze the chemical elementsin almost any substance without destroying it,
• [size=10.000000pt](D)  A technique originally developed for detecting airpollutants, called proton-induced X-ray emission,which has the ability to analyze the chemicalelements in almost any substance quickly andwithout destroying it,
•   [size=10.000000pt](E)  A technique that was originally developed fordetecting air pollutants and has the ability toanalyze the chemical elements in almost anysubstance quickly and without destroying thesubstance, called proton-induced X-ray emission
  

B选项的解释中提到，having……without destroying it实际上修饰的是第一个修饰语.  也就是说 现在分词状语可以由前句话的宾语发出(夹心修饰可以由前句话最后一个词发出)？
   
与之矛盾的是,之前看mht语法说，现在分词的动作一定要由主句主语发出?        


请大家解释

                                               
                                       
                                
                        
               

emmahiggins09

我记得曼哈顿语法上说的是分词做opening modifier 的时候，动作是由后面句子的主语发出的。

楼主这道题的情况是 两个 modifiers 叠加在一起。这中情况，第二个modifier 可能用来修饰第一个modifier，也能用来修饰后面句子的主语，有 ambiguity 所以通常是错误的。而且这里第二个modifier 由前面的宾语发出也不能一概而论, COMMA VING 的用法通常是修饰前面整句句子的；这里只是个特殊的情况因为只有air polluant 才由可能。

所以通常modifiers 叠加在一起，在SC中是不太容易对的，除非是修饰关系非常的清楚。

PS：楼主下次黏贴的时候，劳烦楼主花多几秒编辑一下，这样自己也读的方便，也方便他人查阅 在此先谢谢楼主啦

为了儿砸拼命冲

emmahiggins09 发表于 2017-1-2 05:22
我记得曼哈顿语法上说的是分词做opening modifier 的时候，动作是由后面句子的主语发出的。

楼主这道题的 ...

已修改，谢谢