- UID
- 1253896
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2016-12-19
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
Hello多谢大家对我帖子的回复。我已经决定去Booth了。
对于被这几所学校都录取了的朋友,我想share一下我做这个决定的原因。这些原因都只是我的个人想法,希望可以给大家一点参考性意见。也希望其他朋友指正。
首先我认为MBA能做实习还是非常重要的一点。INSEAD号称consulting世界第一,但是很多还是原来consulting 公司sponsor的。而且一年的项目虽然可以马上毕业进入work force, 但是对于想从MBA项目中探索更多可能性的人来说还是太短了些。
牛津的商学院是个很年轻的商学院,学院首页只有两年前的employment report, 不像booth和kellogg那样列出了所有的雇主公司。但是从report中的部分雇主公司还是可以看到和booth, kellogg的差距。
我在Booth和kellogg之间犹豫了很久。因为这两所学院我几年前都去参观过都很喜欢。Booth在芝加哥南部的黑人区里面,我几年前第一次去的时候被黑人区的破败震惊了,对Booth有了一点不成熟的不好的印象。几年前第一次去Kellogg的时候印象就是Kellogg的楼好旧 但是consulting的就业确实厉害。
为了做这个决定,我专门飞到了芝加哥参加了两所学校的admitted weekend. 很有意思的是两所学校的admitted weekend是同一个周末。Booth的师资力量很雄厚,好像有6个还是7个诺贝尔奖获得者(虽然我就是个穷学生,和我好像也没啥关系),而且学生就业的面很广,finance里面做asset management, i banking, PE/VC的都挺多的。不过当然PEVC的比例不能和HBS比,和沃顿也有挺大的差距。
令我震惊的是Booth的consulting也很强。之前没有认真地看employment report, 单凭印象觉得kellogg的consulting比booth强很多。后来数了一下,Kellogg毕业去MBB的好像是92个,Booth是73个。差别其实很小。但是比起I banking, investment management的数字booth就比Kellogg强不少。我觉得对于不是非常确定要做consulting的同学,booth的exit要广一点。
但是去了Kellogg的admitted weekend之后我真是被Kellogg的文化折服了。每个人都是那么nice, 那么愿意帮忙。热情、团结、友善、互助......Kellogg的校友文化确实是我在其他学校看不到的。Kellogg的新的教学大楼也非常赞,设施全面一流。要想进MBB的话,Kellogg是几乎保证有面试的。再加上所有同学都一起不停地mock case, 感觉MBB就是囊中取物一般。
最后我在纠结很久之后还是选择了Booth. 最主要的原因是我的背景还是比较finance, 以后还是比较想做finance. 第二大原因是我不是很外向,感觉Booth略学术的氛围更适合我,第三大原因是Booth这两年上升势头明显,我在参加录取学术活动的时候问了不少同时被Booth和kellogg录取的朋友,大部分还是觉得选择Booth. Booth的Polsky center最近又获得了5000万的捐款,估计对创业和PE方面会有比较大的提高。
这篇文章绝对没有对INSEAD, 牛津和Kellogg的抨击。放弃每一个offer我都非常心痛,只是基于我本人的背景和性格我选择了Booth. 如果是consulting背景的话hands down, 必定选择Kellogg. |
|