- UID
- 81914
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2005-3-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>randomyoyo</I>在2005-9-9 7:50:00的发言:</B><BR><br />< >楼上的有几位,这都是怎么了........</P><br />< >文字这东西,<FONT color=#f70909>一样的意思,你不一样的写,褒贬就完全不同了</FONT>。</P><br />< >没错,这是写的中国人的性格不错。我也承认,我也爱面子,可是如果换一种写法,那叫自尊。</P><br />< >美国人是自由,人家是生活我们是生存,可是美国那么点人,拿着全球那么多资源,还不知天高地厚的以为全世界就只有美国和非美国两个地方,这有什么值得羡慕?</P><br />< >那我还要说日本人呢,我也很讨厌日本人,我要说日本人就说他们是流氓,四处坑蒙拐骗,可是人家就是这么‘坑蒙拐骗’就把全世界的高科技都学来了。<FONT color=#ff0000>那我把‘坑蒙拐骗’换成‘虚心好学’不就成了一个好的意思了吗?</FONT></P><br />< >还是那句话,就是一个文字的东西。换个好的写法,你也会觉得这是totally correct.exactly的.</P><br />< >我也来写篇骂美国人的,没准儿很多美国人一边看一边还在心里说,哎呀,咱怎么活得这么龌龊呢。</P><br />< >自己都不为自己自豪,让别人怎么看你〉?</P><br /><DIV class=quote><B>以下是引用<I>randomyoyo</I>在2005-9-9 9:52:00的发言:</B><BR><br />< >有什么好吵的.....真是搞不懂.中国这不好那不好,<FONT color=#ff0000>能</FONT>养得起这么多人<FONT color=#ff3300>就好</FONT>,美国好,<FONT color=#f73809>连个小飓风都治不了.</FONT></P><br />< >不同的问题,<FONT color=#ff3300>根本就不能</FONT>有一个评价系统来处理的.<FONT color=#ff0000>根本不明白</FONT>整个中国的overall picture,怎么能做一个overall的结论?<FONT color=#ff0000>一点都不</FONT>convincing嘛.</P><br /><P>我也不明白,我要是明白了,我就去当主席了我.</P><br /><P>我<FONT color=#ff0000>觉得这里的大部分人</FONT>都有一个倾向:认为自己是精英.</P><br /><P>出国了或者拿高薪了,就是精英吗?精英的标准多了去了呢.咱们农民伯伯还自己发明了民间期权呢.<FONT color=#ff3300>那叫大智慧</FONT></P></DIV></DIV><br /><P>文字意思要反映客观,主观表达方式的异同对客观的影响是有限的,只是影响别人的间接主观认知而已,所以你说的“”我反对,仅仅把注意力注重于字面上的褒贬多寡无助于人们更好地全面了解一个客观存在,<FONT color=#0000ff>客观的分析</FONT>而不是按褒贬多寡来接受文字意思是必要的。当然一个强奸犯可能会同意你并大力支持小日本的话,说他也“没有犯强奸罪,只是积极主动地去追求上上下下地快乐!与其在寂寞中憋死,不如在高潮中爆发!”,多么激励人心的口气呀,简直是有为青年的模范在演讲<img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em35.gif" />。 <br /><P>看你已经下了很多裁定,我很乐观地估计你去当主席的机会较高(放心,不明白的地方谁都有一点,主席也不是完人么,我理解,不会要求主席下任何裁定前都要给我解释一遍地(反正说了我也不懂,说了也白说)) <img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em05.gif" /></P> |
|