- UID
- 1124834
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-6-22
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
独立主格问题和如何挑出正确答案就不说了。
反复看了mitch大叔的解答,这个题还是要以题意为主,理解有with和没有with的细微差别:
1. 有with,那么with肯定是形容decline,也就是说decline是伴随着11000只狼在美国。这点应该没有歧义,因为在独立主格中,如果加了with通常就是有表伴随(几乎同时发生)
补充成完整的话: wolfs have declined when there are 11000 to be found in US......
2. 没有with,那么这个独立主格可表达的状语,就不是伴随了,而是decline的结果。
补充成完整的话:wolfs have declined. As a result, 11000 to be found in US.....
意思还是不一样的,这题显然表结果更符合逻辑。
但是,真在考场上碰到这种题,肯定不会一下想这么多啦,先跟据简单的split判断。
|
|