求答疑-Manhattan SC上一道题

kaykay1

第二章problem set里有一道：
5. Hector remembers San Francisco as it was when he left 10 years ago.
as though he had left ten years ago

后面答案说原句和用黑体替换都是make sense的，下面是我的疑问-
1）黑体部分的过去完成时态表示什么意思呢，如果是就像他10年前离开过一样，用现在完成时态不是和前面“remembers”更一致吗？
2）原句是说他确实10年前离开了。如果用黑体部分也算正确，那不就改变了原文的意思了吗？


再回头看看第一题，感觉这答案解释怎么这么矛盾呢。
1. No matter how much work it may require, getting an MBA turns out to be a wise investment for most people.
Even though it requires much work

这题的解答就说原句并没有说work是多还是少，而黑体部分多work多就是改变了句子意思了。可是正常看来no matter how much肯定是强调多的呀，即使说黑体句子改变句义也没有变太多吧。比起5题那个原句说真的离开，黑体句说只是好像离开，好像5题才应该被判为改变句义吧。

被搞得头大了，哪位好心的同学能帮忙解释解释或者大家讨论下呢。

kaykay1

哪位看过曼哈顿语法的童鞋注意过这个问题呀

Cynth1aC

1）黑体部分的过去完成时态表示什么意思呢，如果是就像他10年前离开过一样，用现在完成时态不是和前面“remembers”更一致吗？
as though引导的句子用虚拟语气，表示与过去事实相反，用过去完成时。

2）原句是说他确实10年前离开了。如果用黑体部分也算正确，那不就改变了原文的意思了吗？
这个Problem set不像做GMAT的SC，不用纠结有没有改变原句的意思，只要求句子在意思上没歧义就行。

3）
第一题那个我也不明白啦。答案说this change of meaning is unjustified。

我的建议，不用太深究。只要你能发现这个meaning的改变就行。

SherylCheung

https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/

1. 同纠结。大神在prep论坛里也表示很诡异，但只要知道意思是否转变就OK了。

引自RON:

Re: Hector remembers San Francisco as ...

Sun Feb 21, 2016 6:30 am

that is a weird inconsistency. yeah
[size=14.007px]it seems that you have the requisite understanding, though, so everything is definitely ok on your end.


2. no matter how much的问题，RON也有回复：e二者皆可
https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/grammar-meaning-problem-set-p-35-questions-t31462.html


才知论坛大法好。书里也难免bug，最好还是和论坛一起看吧！

Fivetoes

第一题应该是考查对于may, should等的观察。原句并不确定是不确定一定会require much work.

LLouis

想问一下楼主 书里例题后面写着“the answer can be found on page xxx" 但是页码总是找不到呀 请问例题答案该怎么找