ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

The gyrfalcon, an Arctic bird of prey, has survived a close brush with extinction; its numbers are now five times greater than when the use of DDT was sharply restricted in the early 1970's.

正确答案: A

相关帖子

更多...

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 2312|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] OG16 VERBAL分册 20题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-8-4 10:57:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
20. Thegyrfalcon, an Arctic bird of prey, has survived a close brush with extinction; its numbers are now five times greater than when the use of DDT was sharply restricted in the early 1970s.



(A) extinction; its numbers are now five times greater than



(B) extinction; its numbers are now five times more than



(C) extinction, their numbers now fivefold what they were



(D) extinction, now with fivefold the numbers they had



(E) extinction, now with numbers five times greater than

OA:A
这道题,我搜了CD,08年有前辈发了一次,11年有前辈发了一次,今天,我准备再发一次…因为…

1、还是没有人告诉我为什么E不对with表伴随修饰主语gyrfalcon有什么问题吗?
2、A中,its是单数,numbers是复数,谓语为什么用are?its做主语不是应该用is吗?因为看到这道题我第一反应就是消除AB,因为its做主语,谓语动词为什么可以用are?
3、除了C可以一眼看穿,排除掉。其他几个选项要怎么消除?求大神给个思路。

收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2016-8-4 10:59:23 | 只看该作者
还有…今天manhattan是抽风了么……还是我电脑抽风了?一直打不开……
板凳
发表于 2016-8-4 16:45:30 | 只看该作者
看句意很明顯是要比較現在跟以前
所以答案A: now five times greater than when...
但是e打破這個結構所以錯


its (gyrfalcon的)數量(numbers)
主詞是數量numbers 所以用are
地板
 楼主| 发表于 2016-8-4 17:52:45 | 只看该作者
ai559031 发表于 2016-8-4 16:45
看句意很明顯是要比較現在跟以前
所以答案A: now five times greater than when...
但是e打破這個結構所 ...

e是打破了than的结构,但是E这样说也没什么错吧,表达的意思也一样,五倍。
its numbers are这样的结构好像真的很少见...有其他的例子吗?我总觉得我一下转不过弯来,因为好像大部分题都是代词和谓语动词保持一致的。
谢谢~
5#
发表于 2016-8-4 20:32:38 | 只看该作者
with常考修飾語修飾對象不夠清楚問題, with 在這句有可能做副詞修飾前面整句,也有可能做形容詞修飾前句受詞, 修飾上比較indirect
所以E破壞本來的結構
A比較direct

至於你說的那個its numbers,我找不到其他題目可以舉例 sorry
但是這句的核心主語是在numbers,比較前後的數量,所以用are
6#
 楼主| 发表于 2016-8-8 16:36:41 | 只看该作者
ai559031 发表于 2016-8-4 20:32
with常考修飾語修飾對象不夠清楚問題, with 在這句有可能做副詞修飾前面整句,也有可能做形容詞修飾前句受 ...

恩 好的。its numbers are的表达我大概想明白了。可是with不管是修饰前面整句或者前句受词,好像对于逻辑上的理解并没有影响吧?
求指教~
7#
发表于 2016-8-8 20:06:24 | 只看该作者
vi.len 发表于 2016-8-8 16:36
恩 好的。its numbers are的表达我大概想明白了。可是with不管是修饰前面整句或者前句受词,好像对于逻辑 ...

有影響,因為with如果修飾到前面受詞extinction
你看看A跟E的比較對象誰比較清楚?
A很清楚的比較現在跟五年前的numbers

我不太會把這種比較的題型轉化成文字來說明...
希望我講的有幫到你
8#
 楼主| 发表于 2016-8-8 20:29:53 | 只看该作者
ai559031 发表于 2016-8-8 20:06
有影響,因為with如果修飾到前面受詞extinction
你看看A跟E的比較對象誰比較清楚?
A很清楚的比較現在 ...

谢谢你。你已经给了我很大的帮助了。
我总一下你说的with的问题:with表伴随,既可以修饰主语,也有可能修饰extinction。所以用with会造成模糊,尤其是已经有了A这样perfect且direct的答案,所以E排除。
是这个意思吗?
9#
发表于 2016-8-8 20:31:24 | 只看该作者
vi.len 发表于 2016-8-8 20:29
谢谢你。你已经给了我很大的帮助了。
我总一下你说的with的问题:with表伴随,既可以修饰主语,也有可能 ...

對~
10#
 楼主| 发表于 2016-8-8 20:37:41 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-24 00:53
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部