ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

Plants are more efficient at acquiring carbon than are fungi, in the form of carbon dioxide, and converting it to energy-rich sugars.

正确答案: C

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 1971|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

求助!一道关于比较中的省略词的题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-7-22 20:11:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Plants are more efficient at acquiring carbon than are fungi, in the form of carbon dioxide, and converting it to energy-rich sugars.
(A) Plants are more efficient at acquiring carbon than are fungi,
(B) Plants are more efficient at acquiring carbon than fungi,
(C) Plants are more efficient than fungi at acquiring carbon,
(D) Plants, more efficient than fungi at acquiring carbon,
(E) Plants acquire carbon more efficiently than fungi,

答案是C 但是A选项中的Plants are more efficient at acquiring carbon than fungi are,改成are fungi有什么区别

比如曼哈顿上I like cheese more than Yvette.
Right: I like cheese more than Yvette DOES.(more than Yvette likescheese)
Right: I like cheese more than I DO Yvette.(more than I like Yvette)
这个例子可以看懂,但是换成上面题目这个例子,感觉区分不出来
有大神可以讲解一下吗

                        
               
                                
                        
               

收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2016-7-22 20:37:11 | 只看该作者
顶一顶,求助求助
板凳
发表于 2016-7-23 11:50:28 | 只看该作者
并没有什么区别啊,A项的错误原因是画线外的句子in the form of 是修饰carbon dioxide的,就近原则。
地板
发表于 2016-7-23 12:16:57 | 只看该作者
楼上正解
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-19 11:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部