本年度申请论文题目解析第二发献给最不按理出牌的HBS。
招生办老大Dee Leopold离职后,所有人一脸懵懂不知录取taste是否也相应会有所转变,学校的essay题目随即从去年昙花一现的“Introduce yourself” 回归了13和14年采用的老题。仔细一看还是略有差别的——之前是We can see your resume, school transcripts, extra-curricular activities, awards, post-MBA career goals, test scores and what your recommenders have to say about you. What else would you like us to know as we consider your candidacy? 今年用的是what more。当然这不是“大家来找茬”游戏,只是从这个more可以推测,如果有些事情在简历、推荐信等材料中说得意犹未尽,学校是鼓励你elaborate一下的。它在意的从来不是“应该不应该”说些什么,而是“say something meaningful”。
如果收到面试邀请的申请人写的文章代表了HBS adcom的品味,那么基于这几年ChaseDream的样本我就可以负责任地说,这几乎没有固定的规律可循,我甚至见过写career goal + why school的文章收到Offer的——这显然并不是为HBS tailor的,也是多数人不敢轻易冒的险。
在去年的 解析中,我提到这篇文章几种有代表性的写法。在这里我想跟大家再次强调一下strategically把握整体package的重要性。我用自己上学期申请到我校Center for the Education of Women奖学金的故事作为例子。
很明显,这个申请是有明确主题的,关于“女性的教育机会”。然而整个学校里那么多女学生都在申请,人人都有理由被鼓励,为什么我应该被选中?我的简历已经写了我在哪里读书在哪里工作,我过去的三十年几乎都在和教育打交道,然后呢?
回到HBS,人家已经明确说了在寻找的是具有Habit of Leadership,Analytical Aptitude and Appetite,Engaged Community Citizenship特质的人。那么,我有主题,你有故事吗?
|