verbING修饰的什么？

sunh0003

问题：我看到OG 的解答很不清楚，有的时候verbing是修饰主语。有的时候是修饰旁边的词。可以有大神解释一下有什么区别么？

OG16-51

Neuroscientist, having amassed a wealth of knowledge over the past twenty years about the brain and its development for birth to adulthood, are now drawing solid conclusions about how the human brain grows and how babies acquire language.

(A) Correct (having 指neuroscientist, 毫无异议）

(D) Neuroscientist have amassed a wealth of knowledge over the past twenty years about the brain and its development from birth to adulthood,  

所以这句是 (把D放进去）：

neuroscientist have amassed a wealth of knowledge over the past twenty years about the brain and its development for birth to adulthood, now drawing solid conclusion about how the human brain grows and how babies acquire language.

(OG explanation D, the final descriptor in present tense now drawing conclusions…does not fit the opening clause, which is in present-perfect tense (have amassed a wealth..) and seems to modify adulthood.)

我了解这个选项不是正确的。但是为什么不是修饰neuroscientist? 而是修饰adulthood?

过了几个小时后:

pS：我自己好像搞懂了。所以应该是modifying neuroscientists,但是因为和aulthood太近了。所以看起来是modify adulthood..是错误的的原因之一。

如果有什么其他的见解请指导。谢谢。

s_ll

把D带进原句的话，因为修饰一般都是就进修饰（而且是一个独立主格 -> 通常都是跟主句不同点主语），所以修饰的就是adulthood而不是neuroscientist

s_ll

s_ll 发表于 2016-6-15 08:16
把D带进原句的话，因为修饰一般都是就进修饰（而且是一个独立主格 -> 通常都是跟主句不同点主语），所以修 ...

*就近修饰。

xcdamon

just my thoughts

你也是知道 og 的答案是外包的也就是说  题目绝对都是专家出的 但是答案是交给一些机构来编的  og答案上互相矛盾的地方多了去了，自然也会有错误。

D选项
Neuroscientist have amassed a wealth of knowledge over the past twenty years about the brain and its development for birth to adulthood, now drawing solid conclusion about how the human brain grows and how babies acquire language.

如果 是S+V+O    comma + Ving ---> 那么comma+Ving 做状语修饰 修饰前面一整个句子 而且与前面从句的主语相一致 (如果不知道我在说什么的 可以去搜babybearmm 的帖子~)，   更重要的事情是  前面主语 和后面的comma Ving 修饰句子 一定一定要在同一个time frame  (这个是最近的ron的视频 说关于SC的 强推！)

如果是一个名词直接+ Ving 那么这个 Ving 一定一定就近修饰前面这个名词

所以这里D选项 错误的原因肯定不是 歧义修饰了adulthood 因为语法上肯定不可能修饰到那adulthood
错误的原因有二
首先语法层面上来说-
I sing a song, scaring a dog.--->做结果状语
swimming in the ocean, i saw a rainbow.--->表同时性
这里俩个例子的共同点是---同一个timeframe---- 我唱歌和我吓着狗 是在同一时间发生的, 这里swimming 和 i saw a rainbow 也是同一件事情

回到D 选项  have amassed .... 和 now drawing  很明显不是同一个time frame 有明显的先后顺序. 换言之二者更像是 俩个独立的平行的 同等地位的动作, 另外一个正确的说法是 N amassed and drawed... 用and 来表示两个并列的动作. 这里是D 为什么错

第二个 是从语意层面,  我们可以说 相对于实意动词, COMMA Ving 是低人一等的 他是绿叶 作为一个修饰词, 重要程度上也不及实意动词, 任何句子 撇去了comma vING 依然成立
这里按照逻辑来-A 选项的意思是-  这个N 现在得出了一个新结论, 在收集了大量的知识之后.  ---see？ 是不是很清晰 有逻辑
但是D选项- N 收集了大量的知识, 在得出了新结论-----SEE？ 是不是很莫名其妙.

HOPE IT HELPFUL!