ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 1811nh
打印 上一主题 下一主题

og16 sc90 新题 关于比较 求助各位NN

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2016-6-12 14:04:32 | 只看该作者
Marxiaoshall 发表于 2016-6-12 09:14
http://www.manhattanprep.com/gmat/forums/post121328.html?hilit=Prices%20at%20the%20producer%20level# ...

看到了!感谢!
不过这和og解释有矛盾呀。。
12#
发表于 2016-6-12 14:39:49 | 只看该作者
1811nh 发表于 2016-6-12 14:04
看到了!感谢!
不过这和og解释有矛盾呀。。

OG的解释有时候也不一定完美吧 我觉得楼主不用过分纠结这个点了 毕竟A有其他明显的错误 可以排除
13#
发表于 2016-6-13 22:01:57 | 只看该作者
RON could be wrong though. GMAT's comparison has a higher standard with regard to parallelism, which mean "now" could not be paralleled with "a year ago"; We could make things a little messier by stating that "last" could refer to “last year's crude oil price”
14#
发表于 2016-6-13 22:55:12 | 只看该作者
我认为A就是错在了没有补充helping word,没有重复v来说明时态的不同,前半句如果写成Prices at the producer level are only1.3 percent higher now than they were a year ago就没问题了。b中通过those of巧妙地把比较对象变成了prices之间的比较,就如同a is higher than b(虽然有时间标志,但是这个时间标志是在those of里面的,成为了比较主体的一部分,所以不用补出were了)。ron的理论应该还是没错的。只是现在这题越来越tricky
15#
 楼主| 发表于 2016-6-14 14:52:20 | 只看该作者
auspex 发表于 2016-6-13 22:55
我认为A就是错在了没有补充helping word,没有重复v来说明时态的不同,前半句如果写成Prices at the produc ...

同意你的观点!我觉得很有道理啊~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-20 20:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部