求解“逗号+verbing”修饰问题

CATECATECATE

大胡 发表于 2016-4-29 17:54
限定性定语从句的话通过句意去判断，如果存在一个合理的主语，那句子就正确。

非限制性定语从句的话，我 ...

棒！！超谢谢！

xcdamon

说实话 我没有印象遇到过 S V O which....., Ving 的结构. 而且我觉得也很奇怪。但是如果出现这样的结构 这里which 肯定修饰的是O 而不是S.（修饰就近原则嘛)  所以如果有遇到例子 你可以再Po上来 如果只是自己突然想到, 反正既然不是“绝对错误”的结构 没有例子 讨论也没有什么必要/

但是我能肯定的是 comma,Ving 修饰的是前面的clause（可以是主句，也可以是从句）. 对应其前面clause 的主语已经修饰 前面的action

In a plan to stop the erosion of East Coast beaches, the Army Corps of Engineers proposed building parallel to shore a breakwater of rocks that would rise six feet above the waterline and act as a buffer, so that it absorbs the energy of crashing waves and protecting the beaches.
(A) act as a buffer, so that it absorbs
(B) act like a buffer so as to absorb
(C) act as a buffer, absorbing
(D) acting as a buffer, absorbing
(E) acting like a buffer, absorb
这里选C  absorbing 对应的主语 按照逻辑来说是 前面更近一点的从句的主语 that（指代rock） 而不是主语的主语 the Army Corps of Engineers

CATECATECATE

xcdamon 发表于 2016-5-1 03:53
说实话 我没有印象遇到过 S V O which....., Ving 的结构. 而且我觉得也很奇怪。但是如果出现这样的结构 这 ...

哦哦懂了！好棒！！十分感谢！！！！！