ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

Such orb-weaving spiders like the argiope build webs in an essentially wheel-like structure, with an outer rim and a number of spokes emanating from the hub.

正确答案: D

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 3412|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] 请教with做状语的逻辑主语到底如何定义?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-3-28 12:43:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
查了一下逻辑主语的定义,from度娘:逻辑主语是非谓语动词动作的执行者或承受者;它们在逻辑上存在着主谓关系或动宾关系,但不能直接作非谓语动词的主语,因此叫逻辑主语。那么with做状语的逻辑主语是被修饰谓语的动作发出者吗?例如:Orb-weaving spiders such as the argiope build webs that are essentially wheel-like, with an outer rim and a number of spokes emanating from the hub. with的逻辑主语是动作build的发出者,spiders。那么如何通过with逻辑主语来判断with的使用正不正确?谢谢!
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2016-3-28 13:02:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
板凳
发表于 2016-3-28 21:11:50 | 只看该作者
这个度娘的定义太拗口啦!

楼上说的对,逻辑主语的问题主要就是看这个modifier修饰谁,合不合句意。

我的看法是: 1、逗号+with结构,修饰左面的名词或句子。
  2、with结构在句首,修饰主句主语或整个主句。

你可以参考下这个帖子里的讨论。

http://forum.chasedream.com/foru ... 977&fromuid=1163152
地板
 楼主| 发表于 2016-3-28 21:27:13 | 只看该作者
医生吃鱼 发表于 2016-3-28 21:11
这个度娘的定义太拗口啦!

楼上说的对,逻辑主语的问题主要就是看这个modifier修饰谁,合不合句意。

可不可以这么理解,把with结构当成普通介词短语来看,既可以做noun modifier也可以做adverbial modifier。因为with结构里面本身并不包含动作,所以判断逻辑主语其实意义不大?
5#
发表于 2016-3-28 22:53:13 | 只看该作者
f-hanes 发表于 2016-3-28 21:27
可不可以这么理解,把with结构当成普通介词短语来看,既可以做noun modifier也可以做adverbial modifier ...

我觉得你说得非常对!

补充下,如果with结构中包含动作,也相应会有独立主格。

如:With the cost of wireless service plummeting(cost是plummeting的主语) in the last year and mobile phones becoming increasingly common, many people are now using their mobile phones to make calls across a wide region at night and on weekends, when numerous wireless companies provide unlimited airtime for a relatively small monthly fee
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-25 21:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部