不要轻易说留美。你是很强，但是现实很骨感

77feifeifei

看一下！               

eddie320

同意！               

kevin5555

cheesechan 发表于 2016-3-24 08:03
有心與否不重要，初級職務要的是辦實事的硬實力。
說這個讀business 的往往是短板…

其实我本科就是理科生，但是我硕士之前读的BA，后来转学读了更难得ds。我发现，理科生按部就班的很多，但是没觉得他们学的多好，倒是真的，因为商学院的孩很多有那股自尊心，不输人的态度，勤能补拙的态度。最后就业好的，反而是这些来自商科背景的孩子。很多理科生是因为有着理科生的外壳，而在美国的制度下，取胜的。并不是比不上理科生。现在在本专业编程最好，是个商科孩子，之前没接触过任何编程。说明了这个问题不是吗？
我非常认同你business degree在美国，本国人对ms的business的态度和你说的一样。但是，回头看看商科同学们，本身真的是很不错的。长久来看，40-50岁之间，很多理科生就后劲不足了。特别是我认识很多本科top1，top2大学的，现在美国top30的博士，他们也没有对人生多大计划，都很无所谓，回国做个教员也无所谓，搞研究很耗费活力的。
所以我只能尽可能的提供些信息。

cheesechan

kevin5555 发表于 2016-3-24 23:50
其实我本科就是理科生，但是我硕士之前读的BA，后来转学读了更难得ds。我发现，理科生按部就班的很多，但 ...

這樣說吧, 本身是怎樣的性格, 這不是輕易能變的, therefore can assume constant first. (of course this constant play a very important role in career development)
I will say this is affected more by personal experience, while the choice of major don't affect the personality much.

選擇甚麼科目, 則是自己的選擇, 是一個variable. 是一個可以操控的因素.
Of course personality will affect this choice somehow.



我想說的是, 比較 business student, 還是 science student 平均比較好是沒有甚麼意思的, 因為每一個人都是一個個體, 找工作也不是看平均而是看自己.

有意思比較是, treatment effect. 那一個教育, 會給人怎樣的影響和效果.

基於這個原則, 我會認為, 先硬後軟, 是最好的選擇.
先technical, 做junior很有用, 到了工作後合適的時間再讀soft business education.
倒轉了次序, 之後就痛苦了.

kevin5555

cheesechan 发表于 2016-3-25 00:04
這樣說吧, 本身是怎樣的性格, 這不是輕易能變的, therefore can assume constant first. (of course this  ...

非常同意，这也是我为什么转到DS的原因。从技术过渡到business，比较常见，也比较稳。
BA这个专业，有做的好的前辈们，最后做到数据分析产品的经理，但是前提都是要技术稳扎稳打

小安爱生活

看一下！               

doulameng

Mark一下！               

fantuan001

Mark一下！               

tyj8128

看一下！

liumeiting1994

同意！