ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1298|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

og16 CR有一题求大神解答

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-3-22 21:01:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[size=15.000000pt]这题看了解释也不懂呢
[size=15.000000pt]不是说选一个weaken的吗?那么正确答案a的说法 高速公路有了improvement 但是the networks of roads and streets in the country’s settled areas没什么变化 那不是正好说明traffic congestion is much worse吗?
求大神解救

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2016-3-23 12:02:27 | 只看该作者
文段结论是驾车者的抱怨是不被同意的(即交通拥堵已被改善),要求削弱,那么则等于要支持交通拥堵没改善。而A显然是支持对于驾车者而言虽然看起来修的路比新增的车要多,但是在城里的交通条件没有改善,因而削弱了交通拥堵已被改善这一结论。
板凳
发表于 2016-3-23 12:24:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
地板
 楼主| 发表于 2016-3-28 16:12:55 | 只看该作者
activekev 发表于 2016-3-23 12:02
文段结论是驾车者的抱怨是不被同意的(即交通拥堵已被改善),要求削弱,那么则等于要支持交通拥堵没改善。 ...

同意!               
5#
 楼主| 发表于 2016-3-28 16:21:40 | 只看该作者
elusive 发表于 2016-3-23 12:24
我觉得这是因果推理

因:前提:跟20年前比,高速路X3,汽车增长了75%,

同意!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-24 12:23
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部