一個句意觀念破解「跳躍修飾」

阿A啊啊啊啊啊 · 发表于 2019-1-20 15:57:20

支持楼主！其实楼主对于跳跃修饰的见解和Ron的见解是很相似的。我记得某期Ron视频有说到这个问题。

DianaSVX · 发表于 2019-4-29 10:49:12

看一下！

yainzz · 发表于 2019-6-21 07:27:53

Akiii 发表于 2018-10-18 15:49
dustin你好, 你说的这个n.+介词+n.的结构，其实之前RON 也说过which可以指代前面那个n.，参考og里面Emily D ...

你这个得看意思啊。。。investment怎么会导致消费变少呢。。。而且答案特意把a lowering of …改成falling，我觉得是想突出前面的重心是employment rates，因为当a lowering of的时候，重心在前面

frederickge · 发表于 2019-9-23 15:03:49

楼主的解答比Ron在视频里面更好一些，Ron其实提到隔位修饰只出现在被修饰词后面有“介词+宾语”的情况下，但是并没有直接给到我们“归为一个主体”的概念，十分感谢啦！近期做了SC700-800和 GWD一些题，总结了一些经验，后来发现和你的前面的一些帖子提到的考点高度重合，真的都是高分题大部分会出现的考点。现在看来Manhattan语法书，OG Prep真的还都是最基础的考点，也就是第一层级考点，还是非常重要的，期待能沾沾你的仙气~

HannahGo · 发表于 2019-11-15 19:48:25

顶楼主！

蛋卷酱 · 发表于 2019-11-19 20:49:20

学习！！！

八月十一 · 发表于 2019-11-21 10:18:39

谢谢

我快要晕了 · 发表于 2020-7-11 22:17:19

太棒了，解决了我长久以来的疑惑

深高金的zkk · 发表于 2020-9-7 20:44:00

讲解很到位！特别感谢！！！！

LSY211CD · 发表于 2020-10-2 17:10:24

感谢分享！

[SC总结] 一個句意觀念破解「跳躍修飾」

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()