LSE REEF VS. IC FA 求分析~

mirror1010 · 发表于 2016-2-16 18:37:41

专业差太多确实还挺难比的~
想听听大家的分析.
如果是你们会怎么选择呢?

感谢!

来一发课程设置

LSE REEF:

IC FA:
必修

选修可以选4到5门:

谢谢大家!!!!!

rexinshu · 发表于 2016-2-16 18:53:54

为潜在同学顶一发。ps真心觉得IC课程设置非常良心

Brittany1 · 发表于 2016-2-17 04:39:23

REEF 是你lse的第一志愿吗？请问大概多久出的结果？虽然我也申了这个，但是觉得IC 的f&a应该好一点。reef的课程设置很房地产，又在地理系下面。

mirror1010 · 发表于 2016-2-17 09:00:05

Brittany1 发表于 2016-2-17 04:39
REEF 是你lse的第一志愿吗？请问大概多久出的结果？虽然我也申了这个，但是觉得IC 的f&a应该好一点。reef的 ...

我是第八周出的结果～

我也是还在考虑课程设置的问题 TAT

glasgowkai · 发表于 2016-2-17 22:10:04

IC的课程设置更合理，选择面更广。reputation两个学校差不多，ic更好一点儿。lse的这个real estate太偏了，就业面基本被房地产限制了。而且，ic提供msc转专业，自由度更高

簿荷柠檬 · 发表于 2016-3-4 20:26:23

我也拿到了lse的reef的offer，但是也是纠结课程设置的问题，不知道这个专业会不会水

[选校] LSE REEF VS. IC FA 求分析~