- UID
- 1115553
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2015-5-22
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
不太理解为啥这么多人选LSE啊，是因为对UVa不了解吗？
我觉得这个选择特别personal吧，得看楼主更想要什么。
如果是项目体验、soft skills、留美，vote for UVa。毕竟本地找工作完全是靠networking来的，知识的话 相比其实没那么重要（况且靠自学也是可以的） 项目美国人多中国人少、project和group work多，也更能体验当地文化和美国人的工作方式，对于你找工作也是很好的。
如果是国内名气+生活好玩的话，vote for LSE。但是LSE的苦逼学术是众所周知的，即使伦敦有很多network的资源，也并没有时间去... 而且项目的diversity也不是很好吧？
之前看到注册君的一个选校帖 觉得说的特别好——比较项目的优点没法儿决定的话，就看看哪个缺点是你最不能忍受的。往往项目的优点都差不多，但是缺点却都是实打实的。
而且我看完楼主的描述之后，怎么觉得你其实很偏向UVa呢哈哈
（我是mgmt申请者，一轮拿到duke和lbs offer，最后因为项目体验和地理位置的双重原因放弃美国的初衷，选择了lbs~ 可以私聊加wechat哈哈） |
|
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2016-2-16 07:13:30
