With 伴随怎么用

jessisun

Problems at a California securities firm rippled through the penny-stock market, forcing at least one Florida brokerage firm to stop trading, and it sent the shares of several small companies tumbling.

A.      forcing at least one Florida brokerage firm to stop trading, and it sent

B.       forcing at least one Florida brokerage firm to stop trading and sending

C.      forced at least one Florida brokerage firm to stop trading and sending

D.      with at least one Florida brokerage firm forced to stop trading and sending

E.       at least one Florida brokerage firm was forced to stop trading, and it sent

答案是选对了，但一直不清楚D错哪里，with伴随怎么用？with引导的独立主格怎么用？

alzn2765

D选项错误的并列导致了改变了逻辑意思：
在D中and后面是sending，and前面有可能跟sending平行的结构有两种：
1. stop trading中的trading，也就是stop trading and sending...这样意思就从某件事导致至少有一间佛罗里达brokerage firm停止交易和让几家小公司的股份跳楼，变成了 至少有一间佛罗里达的brokerage firm停止了交易和停止了让几家小公司的股份跳楼。以前是sending跳楼，现在变成stop sending跳楼，意思相反，而且sending动作的发出者变成了brokerage firm，而原来sending是作为结果状语而存在的。
2. forced to stop trading和sending并列，那么sending动作的发出者就变成了brokerage firm，同样是错误的。

如果你不知道D错在哪里还能把B选出来，说明你根本没有理解并列和逻辑主语的概念，能做对是蒙的。在考试时你选错和选对的概率不会高于50％。

jessisun

alzn2765 发表于 2016-2-2 14:34
D选项错误的并列导致了改变了逻辑意思：
在D中and后面是sending，and前面有可能跟sending平行的结构有两种 ...

哈哈，谢谢！这题目确实没有理解意思，我选B也是很本能得认为V+ing做结果状语，但没有看出来forcing和sending是并列的。
对D来说，一直是理解的你说的1的那个意思，但这样确实后面逻辑语义完全不对。
但是如果没有and后面的，只有with at least one Florida brokerage firm forced to stop trading 这样说应该是可以说的通的吧，with独立主格做伴随？

alzn2765

jessisun 发表于 2016-2-2 15:39
哈哈，谢谢！这题目确实没有理解意思，我选B也是很本能得认为V+ing做结果状语，但没有看出来forcing和send ...

with结构的独立主格做伴随状态的比较多，做结果状语的我没见过。GMAC中表示结果一般用doing sth在句尾。