到底申 wustl msqf还是msca,急求建议

oskird

hzdy1994 发表于 2016-1-11 22:30
楼主的实习和MSCA的方向感觉并不吻合。。。
MSCA是介于BA和mkt之间。
然后今年BA战事惨烈。。说实话竞争也 ...

版主所言极是今年ba之惨状令晚辈惧怕呀

oskird

非要申，就qf吧。ca真的不容易，而且别忘了你不匹配也是无形中增加了一些难度。

qiansun

ChivasWinner 发表于 2016-1-11 23:53
这样啊，那我看看第二轮的情况吧，它每年录多少中国学生啊？

今年应该在25左右

ChivasWinner

oskird 发表于 2016-1-12 00:26
非要申，就qf吧。ca真的不容易，而且别忘了你不匹配也是无形中增加了一些难度。 ...

可是QF实在太难了，我这个背景申不上啊。。虽说CA也不一定能真申到，但是可能性要大一些吧。。不申BA。。所以BA惨不惨的，参考性不大吧。。

ChivasWinner

看一下！               

oskird

ChivasWinner 发表于 2016-1-12 02:23
可是QF实在太难了，我这个背景申不上啊。。虽说CA也不一定能真申到，但是可能性要大一些吧。。不申BA。。 ...

msca之所以现在这么难，一部分原因是它是mkt和ba结合，因此被大部分ba申请者视为ba（mkt申请者视为mkt），竞争强度飞速上升。加之楼主本身不匹配造成的难度，实质上也未必小于qf了……
楼主要是从规划的角度来看，ca也未必真的适合你；如果仅仅分析难度，建议联系第一轮申请者818数据了

qiansun

ChivasWinner 发表于 2016-1-12 02:23
可是QF实在太难了，我这个背景申不上啊。。虽说CA也不一定能真申到，但是可能性要大一些吧。。不申BA。。 ...

msca是ma和ba申请者同申的专业，ba的惨烈程度当然要作为参考

注册了真好

个人觉得LZ的背景申请CA上的概率不见得比QF大多少。今年CA确实比较难。楼主背景的不match和第三轮更增加难度。
然而即便申上了，为了WUSTL的名头去念一个本身并不喜欢的专业真的很值得么? 之后如果要找CA的工作是否又会惋惜自己之前的金融经历多多少少有些浪费呢？如果还是要做金融的事情，那为什么要去读CA呢? CA的学费并不便宜，在读的小伙伴也都反应读得很辛苦。个人不建议申请CA

贱才子

已经无需赘言了。。。

alexpsb

既然打定主意要申金融，何必再看MSCA呢？Wustl学费贵，没必要为了申而申啊。