名气这个东西太主观了,利用不同的排名利用加权平均都是好的,但我觉得目的不在于排出谁是第一谁是第二,关键在于给自己一个概念。可以考虑的因素太多了,比如历年的排名。而且不论计算结果如何,最有名就只有那两三所学校。
如果想考虑真正的教学质量,我觉得排名就太粗糙了。个人与个人的区别千千万,而教学质量绝对是因人而异的,所以唯一的办法是做具体的调查分析。但话说回来,我个人认为(假设我们读MBA是为了成为CEO)教学的质量并不重要——Fortune500的有MBA的CEO们难道个个都是当年的好学生?或者说当年的好学生现在都事业有成?我觉得知识是死的,运用是活的,而环境是一天一天在变化的,于是规则和规律也是在变化的。不专门搞学术,具体知识的重要性是有限的。
再退一步说,有些东西是教不了的,至少不是普通意义上的教。也许叫启发或者体会更准确,这个时候学校的环境气氛和文化特点就起到很大作用了。
但最后说回来,关键是找到适合你自己的学校和环境和同学。上学是手段不是目的,决定一个人成功与否最终是这个人而不是这个人的学位(虽然好的学校会给人带来更多的机会)。 |