我爱杜兰~~（&其他申请有关想法..真是一个很杂的帖子）

Duludada

zhaozhaozhao 发表于 2015-11-6 20:03
但是我看了一下14年的学生的总体背景 只有690+99 感觉去了有点亏 真是让人又爱又恨！ ...

真的吗 这么低吗。跟我一起进的妹子到时 105 /740的大神

Duludada

Duludada 发表于 2015-11-6 20:50
真的吗 这么低吗。跟我一起进的妹子到时 105 /740的大神

不过我觉得中国学生报学校很盲目 喜欢排名好名气大的。 霍普金斯这种一摞摞的我就不想吐槽了

zhaozhaozhao

Duludada 发表于 2015-11-6 20:52
不过我觉得中国学生报学校很盲目 喜欢排名好名气大的。 霍普金斯这种一摞摞的我就不想吐槽了 ...

是的 我申了 但是还是倾向于杜兰。。一个好的环境还有好的课程最重要。名气排名什么的都是浮云，而且杜兰也没有那么不堪

cheesechan

出廣告帖推銷自己的學校絕不少見, 不過:

1. 說就業, 空口講不算难找沒有意思, 建議說說實際的數據吧.
尤其是MSF的數據..........

2. 中国人比例完全不是衡量学校教育质量的标准
<--- 這個騙騙小朋友就行...........in business education, diversity is very important. 除非是STEM類不夠local讀之外, 中國(國際)人比例高基本上等於美國就業市場對這個degree沒需求沒興趣, i.e. 到找工作時就"開心"了, 學校明知這個還開設這個課程也無非是為賺國際生的學費.
3. 金融上的CFA注册师考试她们学校是会员之一，课程安排都围绕这些内容，实用性很强
<--- who cares? 把人家能自修就搞掂的CFA再讀一次? ooops.........life is so long.

4. 学校每天都有校车安全送达每个同学家里
<--- 似乎治安真的佷差, 差到學校根本不能放心讓學生自己回家..........平時上下課不是問題, 但是要是不是來回學校, 例如和同學朋友外出gathering / networking怎樣辦?

P.S. no one care about educational quality in finance, or any soft business discipline..........things are too simple to talk about quality.
when one is talking about the quality of faculty in a business school, from a professional master point of view, the research ability, and the teaching quality of the professor play nearly no role. What is important is where is/was the professor working, and thus how close is it to the market, and how much network he/she has.
If one is thinking that hard workload (like work till midnight) on assignment, will help improving the employment.......sorry, you are in the wrong major.
It is important, but it is just necessary but not sufficient. Hard skill is just only one part, and not a majority part for getting a good role in general finance.

Given the non-STEN and non-technical nature of MSF, and the school Tulane is not well-regarded back in China, what I can say to OP is.......good luck, you really need it.

Duludada

cheesechan 发表于 2015-11-6 21:12
出廣告帖推銷自己的學校絕不少見, 不過:

1. 說就業, 空口講不算难找沒有意思, 建議說說實際的數據吧.

我不反对你发表自己的看法 毕竟我也不觉得自己消息有多灵通 只是想把知道的分享给大家。 但是我觉得不要带有攻击性吧 我只是拿到了offer并没有去 何来推销自己的学校。花功夫分享大家内容 我又没有赚的什么，为何如此咄咄逼人

Duludada

cheesechan 发表于 2015-11-6 21:12
出廣告帖推銷自己的學校絕不少見, 不過:

1. 說就業, 空口講不算难找沒有意思, 建議說說實際的數據吧.

请这位 貌似逼格很高 喜欢打繁体和英文的同学 尊重每个人发表意见的权利和成果 不要带着有色眼光 没事就抨击一个 有话直说

cheesechan

Duludada 发表于 2015-11-6 21:21
我不反对你发表自己的看法 毕竟我也不觉得自己消息有多灵通 只是想把知道的分享给大家。 但是我觉得不要 ...

我完全不覺得推銷自己的學校是甚麼問題.
覺得好的東西, 和別人分享絕對是值得推崇的行為.

我想說的關鍵是, 閣下覺好的理由和角度, 並不重要.
現實Job market不是這樣看的. 世界不是這樣玩的.


我現在多講無謂, 到你找工作時就明白的了. Good luck anyway.



P.S. 如果你講話有話直說, 那也簡單:
Tulane這個level的學校開的MSF, 仲要收一大堆國際生.
不是technical類很難找僱主sponsor visa, 回國沒名氣隨時被人當野雞.
根本是坑錢的課程. 除非錢多人傻之外, 沒幾個人會申請的.

樓主的第一個感覺是對的: 那是甚麼鬼, 千萬不要去.


當然, 按照這個方法看, 坑錢的MSF多的是. 或者說, 美國不坑錢的MSF, 估計五隻手指夠用有餘.

hellozhoujiang

杜兰找实习工作确实很难，这是我已经在读的同学的亲身感受，这不是个例，是国际生的普遍情况~杜兰是四大的target school但在找工作时并没有什么用~所以看问题要多方面看，兼听则明

candyforest

cheesechan 发表于 2015-11-6 21:12
出廣告帖推銷自己的學校絕不少見, 不過:

1. 說就業, 空口講不算难找沒有意思, 建議說說實際的數據吧.

感谢前辈的分享！换一个角度来看，一下子感觉思路不一样了~

dayxin

顶一个 至少同档次的msf中很偏爱杜兰!~