---------------

q451023998

LiuChenForward 发表于 2015-10-22 01:07
“就四大的人数规模来说，有过审计4-5年工作经验的实在太多，能进投行的还是那些最棒的一批人，我更倾向 ...

---------------

q451023998

jniuwl 发表于 2015-10-22 15:01
作为罗村毕业的MSF表示，楼主你工作几年再去读MBA性价比着实更高，过来人的话当听则听 ...

---------------

q451023998

注册了真好 发表于 2015-10-22 15:02
麦肯锡贝恩不止是top 10的学校可以进的。我们学校不是top 10，但是是咨询公司前几的target school，芝加哥 ...

---------------

注册了真好

q451023998 发表于 2015-10-22 17:40
抱歉是我措辞有误，的确有很多很棒的学校很多很棒的master项目。斑竹息怒！

是啊，就是那么一两个这样进 ...

其实主要还是我们学校本科在咨询的reputation较好，master也一定程度上跟着沾光。然而问题是竞争很激烈，我们学校的本科生非常非常厉害，我们master即便能拿到面试与他们较量也往往过不了第一轮。

所以我觉得要看你自己对于自己的实力能否有信心。能不能进mbb学校提供的平台固然重要：好的学校有更大的可能把你送进面试。不过学校不够好靠自己networking一样也能拿到面试。进了面试之后全靠个人能力，与学校就没什么关系了。所以最后起决定性作用的还是自己的能力。

q451023998

注册了真好 发表于 2015-10-23 01:30
其实主要还是我们学校本科在咨询的reputation较好，master也一定程度上跟着沾光。然而问题是竞争很激烈， ...

---------------

注册了真好

q451023998 发表于 2015-10-23 09:24
了解了~谢谢！

斑竹妹子（应该没记错吧？）对出国和工作的看法是怎样呢？ ...

简而言之，我觉得是如果你觉得你的能力超过了你现在所在的这个平台，那么就出国去一个更高的平台。海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。

不过话又说回来，为什么MBB这种公司就喜欢在top university里招人呢？因为大部分能达到他们招聘水平的人至少要能够得上这些学校的招生水准--哪怕是超级名校出身，进入MBB也需要名校的佼佼者。那么反过来说，如果一个人够不到top university的门槛，那么他能够到MBB门槛的概率的确是非常非常低的。

然而这些对于商科master在一定程度上是不公平的，因为大部分好的商学院都没什么master项目。这就是为什么如果从工作的角度看，一个名校MBA的价值远胜于商学院的master。

q451023998

注册了真好 发表于 2015-10-23 10:34
简而言之，我觉得是如果你觉得你的能力超过了你现在所在的这个平台，那么就出国去一个更高的平台。海阔凭 ...

---------------

注册了真好

q451023998 发表于 2015-10-23 16:21
我觉得‘四大的咨询的战略部门全职’这个平台是比‘美国30-40 master’这个平台更高的，斑竹从工作和客观 ...

我个人觉得，能拿到四大战略咨询全职offer的人如果申请美国商学院，在英语不掉链子的情况下也许并不会仅止步于30-40的master，即便美国商学院master项目少申请人多。不试试看，谁也不知道你的上限在哪里。

至于确定性与不确定性，我觉得这个跟个人的目标、家庭背景、性格都有关系。如果一个人他的目标就是MBB，不进MBB不舒服斯基，那有再多不确定性也要全力以赴去试。从背景上看，对于家境殷实的人而言，尽管出国这笔大投资具有很大的不确定性，家境越优越的人在这件事情上容错率越高。打个比方，王思聪出国留学回来如果找不到工作跟一个家里砸锅卖铁送他出国的人回国失业完全不能一概而论。从性格上来说，风险厌恶者和风险喜好者对于不确定性显然就有不同的看法。机遇与风险并存，就像你说的，不确定性的好处是路越来越宽。一般而言机会多的路也是风险大的路，看个人如何权衡。

q451023998

注册了真好 发表于 2015-10-24 00:08
我个人觉得，能拿到四大战略咨询全职offer的人如果申请美国商学院，在英语不掉链子的情况下也许并不会仅 ...

---------------

cheesechan

肯定是先工作好:
1. 我懷疑top30-40的master, 回來去能拿回同level的offer是不是很穩妥......
2. 拿著big4 consulting的三年工作經驗, 再申MBA, 去S16 層面應該是很合理的期望, 到時候就不會把只是top 30/40 lv 的學校放在考慮之列了.
3. Consulting......主流還是MBA遠重要於master吧. 屆時讀了一個master, 發覺不夠用要MBA時又再花兩年時間? 看起來不太化算...