这道真题结构有点搞...选啥？ 2000 letters...

dingrhan

同意，真牛现身吧！！！　

liliy4gmat

我选了d,想的和8楼一样

梦精灵_Fly

我还是坚持选择B。不能说historical account这个东西是gathered来的，这个是通过对letters and documents分析，最后分析来的。这里的gathered和前面的excavated意思是对称的。也就是说后面gather的先行词和和excavated的先行词，要具备一样的性质。

我觉得B答案大家之所以觉得不好，主要就是这个that距离修饰的对象太远了。还是我刚才说的，如果你实在想不明白，但是从逻辑意思上你找到了修饰对象，你可以把句子的结构调整一下，把that直接放到letter and documents后面，就很清楚了。

最近另外一道JJ也是这样的一种情况，我摘录下来分析一下，一个道理就是that放到后面去了：

3. By the same techniques used for genetically enhancing plants, making them disease or pest-resistant, researchers have been able to increase the amount of potein in potatoes. C

A. By the same techniques used for genetically enhancing plants, making them

B. Employing the same techniques used to genetically enhance plants so that they are

C. Employing the same techniques for genetically enhancing plants that make them

这里的that是修饰techniques的。放到了句子后面。将for genetically enhancing plants放到了中间，让techniques距离它产生作用的对象不要太远了。

Them指代的是plants。因为techniques不可能disease or pest-resistant，所以不会产生逻辑上的歧义。

Open to discuss!

bigbeard

这里的问题不是距离远近的问题。而是letters and documents不可能vivid。

只能说对。。。的描述栩栩如生，不能说信和资料栩栩如生。

至于that gathered ，可以理解为这些细节的描述gathered from，

gather from 有从。。。推测，从。。。获悉的意思。并不矛盾。

fchn951

选D。

句子Written in ink or engraved by stylus, more than 2,000 letters and documents on wooden tablets excavated at the site of the old roman fort at vindolanda. in northern England are yielding a historical account of the military garrison in the first and second centuries that are so vivid in their details about personal life as they are from LACE w:st="on">Pompeii。LACE>

LACE w:st="on">简写为：letters and documents are yielding a historical account that...，此处得that是修饰accont的，所以要用it和its，ABC可以排除，E不用补出is，因为比较的是宾语，不是主语。所以只有D是正确的。LACE>

梦精灵_Fly

我要哭死了！系统错误，打了半天不见了。

这里的问题不是距离远近的问题。而是letters and documents不可能vivid。

距离问题可以解释为什么要用B这样的结构。

letters and documents是不能vivid，但是他们可以在描述personal life的细节上vivid.请注意是vivid  in....ETS很喜欢的in结构就是说明“。。。方面”。

historical account又如何vivid的去描述details的personal life呢？它本身就是从letters and accounts 里面yield出来的。就好像你做试验，作了一堆的数据（letters and documents)，然后你得到了自己的结论(historical account)。那么你的结论还会去详细地描述你的实验数据吗？你当然只做结论了（不好意思，以前学化学的）。所以这里我觉得account is vivid in its details about personal life是说不通的。

Open to discuss!

yukon

以下是引用oookk在2005-6-17 13:17:00的发言：
NN出来指点一二啊，D的代词不知道指代什么了，如果答案是D的话

隽尔

historical account又如何vivid的去描述details的personal life呢？

它不用描述,因为 account本来就是描述,说明啊..这里是说the historical account of the military garrison in the first and second centuries is so vivid in its details about personal life...

yukon

最近怎么回事，我的网有问题，总是只能上传半段帖子！！！接楼上的引用

Written in ink or engraved by stylus, more than 2,000 letters and documents on wooden tablets excavated at the site of the old roman fort at vindolanda. in northern England are yielding a historical account of the military garrison in the first and second centuries that is as vivid in its details of personal life as that gathered from LACE w:st="on">PompeiiLACE>

LACE w:st="on">我水平不高，只是来凑个热闹。我觉得that指military garrison。句子大意是：那些文档信件描绘了一个栩栩如生的兵营，就像那个从庞贝城里挖出来的一样。LACE>

frxiao

这题需要楼主确认一下这里的are是不是typo?

in northern England are yielding a historical account of the military garrison

明显是个倒装，即 historical account(s) are yielding in northern England..那么或者are应该改成is,或者account 应该是复数，that 后的助动词应该看这两者而定。

[此贴子已经被作者于2005-6-17 23:39:39编辑过]