ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

In the seventh century B.C., the Roman alphabet was adapted from the Etruscan alphabet, which in turn had been adapted in the previous century from a western Greek alphabet, which itself had been adapted earlier in the same century from the Phoenician alphabet.

正确答案: A

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 16096|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

求助 OG16 SC 27题 谢谢!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-8-13 16:21:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


27. In the seventh century B.C., the Roman alphabet was adapted from the Etruscan alphabet, which in turn had been adapted in the previous century from a western Greek alphabet, which it self had been adapted earlier in the same century from the Phoenician alphabet.

A. which itself had been adapted earlier
B. adapting itself earlier
C. itself being adapted earlier
D. having been earlier adapted itself
E. earlier itself having been adapted

本题答案选A,我错选了B,想问各位B这种分词结构直接放到句中其形式主语是句子主语,就与逻辑主语Greek alphabet不符了,B是不是错在了这里,OG中主要从时态方面来解释的B不对。
另外不太明白itself出现在这里是什么用法。OG此题的解释中说itself有简单的强调作用和反身代词的作用。想问这里A用法是其中的哪个呀?
谢谢各位大神~
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2015-8-13 19:37:00 | 只看该作者
感觉好像可以这么来解释,A的话which指代前面的 Greek alphabet, B的话adapting的逻辑主语是主句主语(不过有一个问题,主句主语是不是前一个which从句里的which指代的 Etruscan alphabet?还是整个句子里的主语the Roman alphabet?)而应该修饰的主语也是Greek alphabet。
总结起来问题是,分词可以修饰从句嘛??
板凳
 楼主| 发表于 2015-8-14 13:08:59 | 只看该作者
可心IvyFeng 发表于 2015-8-13 19:37
感觉好像可以这么来解释,A的话which指代前面的 Greek alphabet, B的话adapting的逻辑主语是主句主语(不 ...

感觉adapting的逻辑主语是整个句子的主语
这个分词修饰从句木有听说过额。
地板
发表于 2015-8-16 04:52:40 | 只看该作者
可心IvyFeng 发表于 2015-8-13 19:37
感觉好像可以这么来解释,A的话which指代前面的 Greek alphabet, B的话adapting的逻辑主语是主句主语(不 ...

分词可以修饰从句,不过我见过的是:
somebody found that...., Ving...
这样的宾语从句,忘了具体题目
如果是定语从句还用Ving,我觉得不太会出现在正确选项中
抛开which和Ving这样的高迷惑性修饰语,就算是两个普通的修饰语并列,也容易引起修饰歧义的问题
5#
发表于 2015-8-19 23:26:13 | 只看该作者
zyujia 发表于 2015-8-14 13:08
感觉adapting的逻辑主语是整个句子的主语
这个分词修饰从句木有听说过额。 ...

OG中本题的解释是有提到,两个都可以修饰,主句中的主语和从句1中的主语,所以说unclear
6#
 楼主| 发表于 2015-8-20 10:07:07 | 只看该作者
Hailee 发表于 2015-8-19 23:26
OG中本题的解释是有提到,两个都可以修饰,主句中的主语和从句1中的主语,所以说unclear ...

谢谢!这样理解感觉清楚了好多~
7#
发表于 2015-12-15 20:27:33 | 只看该作者
Hailee 发表于 2015-8-19 23:26
OG中本题的解释是有提到,两个都可以修饰,主句中的主语和从句1中的主语,所以说unclear ...

那是不是答案里边所有 v-ing 形式的答案都应该是错的呢?因为都应该有歧义
8#
发表于 2015-12-16 13:28:44 | 只看该作者
leochenfc 发表于 2015-12-15 20:27
那是不是答案里边所有 v-ing 形式的答案都应该是错的呢?因为都应该有歧义 ...

GMAT是选择最优选项,有时候这里面不好的选项放到其他题反而成了相对较好的选项。
9#
发表于 2015-12-16 15:25:17 | 只看该作者
mnimi 发表于 2015-12-16 13:28
GMAT是选择最优选项,有时候这里面不好的选项放到其他题反而成了相对较好的选项。 ...

好吧,虽然是这么说,但是往往正确答案真的找不出错的地方。
10#
发表于 2015-12-16 15:30:13 | 只看该作者
leochenfc 发表于 2015-12-16 15:25
好吧,虽然是这么说,但是往往正确答案真的找不出错的地方。

那是~我这么说只是为了说,最好不要记忆xxx形式一定对或者一定错,因为xxx形式在不同语境下确实有不同之处~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-20 16:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部