ChaseDream
搜索
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 12504|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

[SC总结] 这素一份弱弱的总结 "Which" Modifier - Thursday with Ron

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-8-2 15:47:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
潜水党表示第一次发帖感觉很紧张……嘤嘤嘤

总是弄不清Which用法的我听了Ron神的课(*☻-☻*) 森森的觉得大神就是大神呐 要不要讲的那么清楚的orz
然后为了整理思路 把Ron神此课的基本内容都总结下来了,不只是屏幕上有的,他说的话我也基本上都敲下来啦
其实Ron神讲课哪都好。。就是。。废话多了点。。再加时间久了点。。节奏慢了点。。每节课内容少了点
所以吧。。捐粗总结给没时间的去听课的童鞋。。积攒一下人品。。。
这节课包含了一些Which的亘古神经病题 比如Jupiter。。Dickinson。。。之类的
最重要的是 Ron神分析的语意 真的 很 棒!!!
这节课的内容弄懂了的话 基本不是特别丧心病狂的这类问题应该都能会了
嘤嘤 看看很快的 几分钟的事情

打字太多不排除手抖。。如果有错误的话麻烦指出~thx~~~enjoy~~~




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏11 收藏收藏11
沙发
发表于 2015-8-9 21:40:38 | 只看该作者
楼主好棒,谢谢你哦
板凳
发表于 2015-8-9 21:58:12 | 只看该作者
我想说,笔记做的好详细啊
地板
发表于 2015-8-9 23:53:00 | 只看该作者
Ø Bill Gates donates many trucks to New York, which make the government of New York
happy. (Correct)
Ø Bill Gates donates a hundred million dollars to New York, which makes the government
of New York happy. (”New york makes the government happy” doesn’t make sense. )
在最后部分,这个例子好奇怪
为啥第一句能跳过NY,第二个就不行?
5#
 楼主| 发表于 2015-8-10 11:44:43 | 只看该作者
zbyloveinter 发表于 2015-8-9 23:53
Ø Bill Gates donates many trucks to New York, which make the government of New York
happy. (Correct ...

ny 是单数 make是复数 trucks是复数
6#
发表于 2015-8-16 16:58:30 | 只看该作者
楼主你太屌了。。。。。。。。跪谢
7#
 楼主| 发表于 2015-8-21 23:33:30 | 只看该作者
cherishhaha 发表于 2015-8-16 16:58
楼主你太屌了。。。。。。。。跪谢

哈哈~谢谢支持~
8#
发表于 2015-8-22 10:37:08 | 只看该作者
收了~真是棒棒的~等下来看~楼主辛苦了~
9#
发表于 2015-8-22 12:28:34 | 只看该作者
非常有用!感谢分享
10#
发表于 2015-8-27 21:33:13 | 只看该作者
请教楼主一个关于which跳跃修饰的问题,
之前在CD上看到一个大神的分析贴,上面说
在前有“核心词+介词、分词等修饰结构”或者插入语的情况下,which跳跃修饰前面的核心词,不能修饰紧邻的名词。
下面是例子:
From the bark of the paper birch tree the Menomini crafted a canoe about twenty feet long and two feet wide, with small ribs and rails of cedar, which could carry four persons or eight hundred pounds of baggage so light that a person could easily portage it around impeding rapids.
可是最近看了prep,发现里面有一条说which不一定跳过插入语指代,也有个例子
Marconi conceived of the radio to be a tool for private conversation, a substitute for the telephone, which has become......
在OG解释中,which就近指代了telephone,但telephone在“a substitute for the telephone”的插入语中

不知道应该怎么解释呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-20 22:43
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部