[原创]老美SC之十大酷刑

roberto0220

老美SC之十大酷刑 – by roberto0220 June 5, 2005

纯属个人理解, 只是基于前人的总结和个人认识，针对语法错误的类别，进行大致归类，加之本人水平实在有限时间也有限，肯定有遗漏或不准确的地方，烦请大家帮忙指正，帮我提高。

借用满清十大酷刑的概念，但实际上我目前只找到九大酷刑，第十条纯属个人胡说八道，娱乐大众。

1．   结构对等

i        平行对称：老美的平行对称怎么和老孔的中庸之道那么象？少不得，多不得，要正好。

i        比较对象对等：谁和谁比，比什么？

2．   指代清楚

i        that, it, the, they, their, them, him, he, her, his, there, 他们指到底指谁

i        不能有任何可能的歧义。It is unlikely that…单独可以，但如果在复杂句中it可能被认为指代主句或从句中的某个概念，尤其是that后面也有一个it做指代的时候。

3．   单复数一致

i        主谓一致

i        概念一致：前面讲women，后面讲childen

4．   时态正确

i        一般时，过去时，现在完成，过去完成，进行时等对应时间状语或时间的概念（要看句意）

i        注意有时间含义的动词如become，come to等，用不用表达意思不一样

i        注意有时间含义的连接词，如as和when，表达意思不一样

i        比较句中的时态是否正确：比较过去和现在，时态不一样

5．   符合逻辑

i        动词的逻辑主语到底是谁

i        修饰语到底修饰谁，是否合逻辑，是否会有歧义。包括形容词，副词，介词短语，of所有格，-ing分词，从句，时间状语等

6．   简洁无歧义

i        词义重叠：annual与year，attempt与try等

i        结构多余或累赘：not any改为no；双重所有格不对如the size of Colorado’s；whether or not应为whether；because of +物主代词或名词+动名词不如because+物主代词或名词+动词简洁等

i        形容词修饰名词比用that从句简洁

i        -ing分词和which从句哪个好要看是否有歧义（参见酷刑之一符合逻辑）

7．   句意完整不变

i        主题词是谁，不能随意改变，否则句意改变

i        may，might等情态动词少了可能句意会发生点改变

i        表示让步的语气如however，no matter how等一般不能省

i        表示强调的如倒装某部分；双重否定等一般不能省

i        表程度的副词如just，some等不能随便添或删

8．   表达地道----惯用法

i        这就象过江之鲫----不是多，是太多！只有靠积累啦（当然还可以靠第九条酷刑：语感）

i        说不清楚的都可往这一类里塞！

9．   语感良好

i        比如头重脚轻，绕口等。语言是用来看和说的，读起来看起来有点别扭也是一种错！og-220就是个很好的例子。我让一个native speaker做，他直接告诉我正确答案，说这句话最顺口，但他不能象og那样解释为什么。从这个角度看， og有时候有从答案反推过程生硬找解释的嫌疑。

10． 明枪易躲，暗箭难防

i        本酷刑专为超高手准备。你以为你语法全会了，ets偏给你来个所谓的例外或者比较偏或特高深的语法点让你错，就好象武侠小说中的独门暗器。

i        对策之一：不要想成为超高手（也就是不要想语法全对）。

i        对策之二：因为本人还远不是高手，还没有想出来。即使大家想的出来，我还是会用对策一。

zhoushao

好！！！顶！！！

谢谢！

蓝夕叶子

牛的～

承影

精彩！！

ring_cheng

有意思！

小女公子

第10条有意思。时常看见nn的讨论，就有这种感觉……

Avantasia

好贴！肯定一下。

活在当下

呵呵，鼓励原创。

swlfx

好东东。多谢。

icerach

good article