ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: atongmu
打印 上一主题 下一主题

OG242请教

[复制链接]
21#
发表于 2005-9-5 23:15:00 | 只看该作者

来自LONGMAN


no less
a) used to emphasize that an amount or number is large
no less than
By 1977, the USA was importing no less than 45% of its oil.
b) used to emphasize that the person or thing you are talking about is important or impressive
Our awards were presented by the mayor, no less. The message came from no less a person than the prime minister.


一个强调数字,后一个加了感情色彩.之前的那篇网文的中文翻译比较偏激,但是体会一下也不是没有道理.到现在我都没有明白,不管NO LESS THAN是什么形式,都有强调的作用,怎么变多余?只有老实听从NN们的说法,反正记住是多余就是.

22#
发表于 2005-12-16 16:21:00 | 只看该作者

我也有同样的问题,觉得原题中的强调是要保留的。


我觉得b很好啊,是不是nothing other than 不对呢?

23#
发表于 2006-2-4 21:21:00 | 只看该作者

我选了B。按携隐说的,necessary是必要的,没错,但是B的意思跟C是不一样的,B是说除了那个breakthrough以外没有什么别的是需要的了,就是说那个breakthrough是唯一需要的,不仅仅是强调那个breakthrough重要,更排除了其他东西的存在。而C没有这个意思。


nothing other than是不能去掉的,去掉了意思就变了。


谁来跟我探讨一下?

24#
发表于 2006-2-24 21:53:00 | 只看该作者

第三遍做到这题,还是卡在老问题上。up up~~~~

25#
发表于 2006-2-26 01:24:00 | 只看该作者

我个人感觉NO LESS THAN 是很强的强调语气啊.跟 "NOT UNLIKE"的区别到底在哪里?凭什么说一个就是冗余一个就是加强语气?以后再遇到类似的题目该怎么判断呢~~~~~~~~~~? 是以句子简洁为主,还是以保留句子语气为主?


26#
发表于 2006-2-28 13:44:00 | 只看该作者

"less" contains a sense of amount, for example, it refers to the quantity of money, water, air, and so on. i feel here "nothing other than" is a little better than "no less than". but in any case, C is the best answer according to OG. i don't know why.

27#
发表于 2006-10-30 09:46:00 | 只看该作者

1. no less than GMAT中一定要当比较来用,要有明确的比较对象。

a) sth + be + no less + adj. + than sth. / no less adj. than sth. be sth. (倒装)

No less remarkable than the development of the compact disc has been the use of the new technology to revitalize, in better sound than was ever before possible, some of the classic recorded performances of the pre-LP era.

b) no less X1 than X2 be
                (
特殊的比较方式)

No less an authority than Walter Cronkite has reported that half of all Americans never read a book. 不仅仅是Walter Cronkite一家机构。。。

c) no less than + sth. + be necessary/required/needed redundant的结构,因为直接去掉no less than也不会影响原意。(OG242)

d) 但如果 no less than + sth. + 其他动词,往往不是redundant.

如:No less than 45 people attended yesterdays meeting. 不可改成 45 people attended ….

但本题如果A选项是that no less than  one technical or scienctific
        

我想A就应该是对的

no less than 在加强语气的同时本身是有意思的, 不少于

如果这样,就是不少于一种technical or scienctific
            

有可能需要很多种technical or scienctific
                

是强调数量上的比较

 A  technical or scienctific       不定冠词表示泛指

28#
发表于 2007-9-6 04:02:00 | 只看该作者
以下是引用wall_street在2005-4-3 20:11:00的发言:

这道题非常非常的TRICKY。。

A,B,C三个句子根本就不能说是一个意思。。

A说no less than...也就是说至少一个breakthrough是必要的。表达的意思就是我们现在的技术还达不到标准。

B,nothing other than,强调就需要一个breakthrough

C, 和B的意思有的一拼。

你们说这个怎么办?????

i chose C for i know A  IS MORE CONCISE THAN THE OTHERS。。。

有点小不同看法,我觉得c与a意思有一拼,a说至少有一个是必要的,c是泛指,而b强调只有这个
29#
发表于 2009-3-21 09:05:00 | 只看该作者
查了下M-W和LONGMAN

other than = except
less than = not at all; by no means

所以,nothing other than和no less than都是双重否定,多余
30#
发表于 2009-8-5 06:52:00 | 只看该作者
mark一个,继续关注此题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-23 23:18
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部