举报
就象每个人都有自己的选校标准一样,学校肯定也有自己的选学生标准,无论是何种标准咱们都无可厚非。这本来是一个双向的选择,各自选择自己喜欢的而已,helenying同学不要想得太多。
就我自己而言,我感觉中欧不喜欢有创业想法的,喜欢定位做中层manager的同学,感觉这种想法过于实际,不够档次。
另外感觉中欧比较喜欢大公司的和名牌学校的,注重title,喜欢有海外长时间工作背景的
不知道这种感觉对不对?
哪我就惨了,我e文不好,而且有创业的记录。
上次在北京参加招生咨询会,他们一位老师回答就是如果你读mba,将来不创业,那你的创业经验不就没有价值了,我非常不赞成,:(,只有创业过,你才更深刻的体会做事业的难度,会更深刻的体会没有持股的管理层想法,一个中层manager又怎么样?好的不都去给国外公司打工了,唉。
看看我能不能拿到面试的offer了。
The fact is that we have several successful entrepreneur MBA 2004 classmates and CEIBS encourages its graduates to initiate such efforts. It even has a special alumni club of entrepreneruship. I wonder where the rumor comes from???
我没有看出一个创业的董事长/总经理和一个外企中层管理人员能有何不相容之处,至少不至于厚此薄彼吧?
金子有金子的闪光之处,但从来没有说用金子来造车吧?铁有铁的厚实之处,只听说过“金本位”但却不是“铁本位”。尺有所长,寸有所短而已。
中欧培养的MBA学生,事实情况确实是多数毕业生在企业中层做管理人员。但回顾中欧只有11年历史,谁能保证再过十年二十年以后,这些目前在大企业(包括外企)中工作的中层人员会有一部人会做到高管,甚至是董事长,董事局主席等职,或者是企业家?兄台可能只知“宁做鸡头,不做凤尾”的道理,却不知我中华文化博大精深,也应有“韬光养晦”而后方能“厚积而薄发”?至少反过来考虑,哈佛沃顿的毕业生,一毕业就都成为企业家,或者成为高管人员了吗?非也。君不见,多少哈佛沃顿的毕业生,同样也有既是先驱也是先烈的感慨,无他耳——时间是个非常大的变量,谁都需要为这个变量赋值。
与君共勉!
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-28 10:47 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.