举报
太棒了,解决了我以前很多困惑,赞一个!!!
哦,这么说tony是2002年上大学的喽:)
首先感谢楼主的辛勤劳作! 理顺了独立结构,偶很头痛的东东!
但有几个问题讨论一下, 对于其中的一些例子,偶觉得不适合于GMAT的要求, 至少偶觉得的ETS不认为那是好的表达方式,偶用红色highlight了出来: 1. with + n +done, 2 with + n + to do; 3, there being + n; being + adj; being +n;
不知大家以为如何,欢迎讨论!
没错。这些是不可能在GMAT正确项里出现的
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-5 16:47 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.