对矛盾的OG109,OG181require of 用法的分析,大家帮忙看看对不对

IceOnMe

近日研究OG109 181两个矛盾的require of A B的情形,结合前人经验,得出以下结论,欢迎各位指正

先贴句子:

109.Legislation in the Canadian province of Ontario requires of both public and private employers that  pay be the same for...

同时C,D,E   requires of... employers to pay the same/as much as.....被OG判为"which of makes the phrase incorrect"

181.Because of the enormous research and development expenditures required of  firms to survive

首先要指出的是require的三种用法

1. A require B to do C                       A要求B去做C


2. A require that B (should) do C   意思同上 多用在法律规定等context下 表虚拟,should常省略


3. A require C of  B                           A对B有C的要求

1和2是常见常用的两种用法,而3 我认为恰恰是这2句的关键.

我们知道bring C to B 经常被用做 bring  to B C

因此我认为 require C of B 也能用做 require of  B C (这个结论是建立在一个未被证实的assumption上的). 让我们假定 require of  B C = require C of B  是正确的 并称之为conclusion I

如古镯姐 2004-12-3 的解释

两个句子中require做的成分不一样

109.Legislation in the Canadian province of Ontario requires（谓语） of both public and private employers that

181.Because of the enormous research and development expenditures required（补语） of firms to survive

整个句子还原以后为：To survive in the electronics industry requires enormous research and development expenditures of firms.

181可以还原成红字部分 抽象出来 就是 A require C of B

A=To survive ...  C=xx expenditures   B= firms

而109如果按照conclusion I 也可以做以下还原:

Legislation in the Canadian laceType w:st="on">provincelaceType> of laceName w:st="on">OntariolaceName> requires  that pay be the same for …  of both public and private employers    A reauires C of  B

A=Legislation ...   C= that pay be the same ...  B= both ... employers

把两句放在一起:

To survive in the electronics industry requires enormous research and development expenditures of firms

Legislation in the Canadian laceType w:st="on">provincelaceType> of laceName w:st="on">OntariolaceName> requires  that pay be the same for …  of both public and private employers   

如此和谐,令人不得相信句子就是从这样变过来的.  

然后解决问题:

1. 
   
   109 这样看句子,不用OG说也会觉得to do 在这里是不合适的. 而在题目的context下 of 是不合适的.(但既然of没有划线,那自然就不能用to do) 使用 that引导虚拟,是一个整体,一切都符合ETS的preference.


2. 
   
   软柿子捏完,分析181,我们继续变形: To survive in the electronics industry requires enormous research and development expenditures of firms

变成被动先：为方便起见，我们先抽象，到时候再等值代入：

句子是　A requires C of B --->(被动形式)  C is required of B by A

因为句首是Because of 所以用分词形式： Because of C required of B by A, …

正好这里A 是个不定式，就不用by了

把ABC 代入，成为了我们现在所看到的句子。

所以还想纠正一个错误,称为conclusion II: 就是并不象先前某些NN们说的requir of sb that对, require of sb to do sth. 错. 问题并不在这里

至此我想,这2句话应该是分析完了, 他们应该是同本之木,虽然对解这2道题用处不大,GMAT把这个做为考点的题目又少,但我想既然问题还没解决,我的一家之言还是有点帮助的吧.

当然是在假设和推导都正确的情况下.

which of the following, if true, most support the argument above , EXCEPT?

A. a NN replys this post, and he says he has witness the usage of "require of B C"

B. all the  phrase whose struce like "bring A to B" can transfer to the struture like "bring to B A" syntactically

C.  my dog, which always makes me draw mistakes while thinking, didn't bother me when I was writing this post.

D. those questions have already been discussed, asked for the ETS, and confirmed by the reply of ETS as an typo mistake.   

本来还想编个BOLD FACE 出来, 想想还是算了

[此贴子已经被作者于2005-4-27 17:47:11编辑过]

actu

關於require的用法，我想，答題的關鍵在於分辨其意義。

1. 如果當「命令」解：

      (1) ....require that A be (或其他原形動詞) B ----OG227, 61

      (2)....require of 人 that A be (或其他原形動詞) B----見OG109

      注意：白勇「gmat語法全解」中說：require + 人 + that .... 一定錯

2. require當「要求」、「需求」解

       (1) require of 人 to do .... og181

       (2) require + 名詞  ------og16, 46

所以，從這裡看，OG 181和109 並沒有衝突，只是因為意義不同，導致用法不同而已。

BTW, 抱歉，希望大家可以看得到繁體字！

Avantasia

好贴！肯定一下！

对于这个问题，我的理解是这样的：

首先，require是一个比较常出现的动词，熟练的掌握应用上必须的。

其次，require的具体用法不再累赘。

最后，作为SC，还是那句话，不要以万变应不变，require这个用法可以抽象出Verb+that这个结构，OG的例子告诉我们，这个结构中间是可以加东西的，比如OG109，再比如OG200，但是具体可以加什么，怎么加，大家可以钻研一下OG107，对比一下，什么叫做逻辑意思为王。

薰衣紫草

楼主好兴致, 洋洋洒洒. 好帖!

我的理解: 181的required不是动词, 而是形容词后置修饰the enormous research and development expensitures.

我的理由: 1. 前面是because of, 后面不可能是句子, 所以required不应该是动词; 2. 因为required修饰的对象很长, 所以形容词后置合理.

IceOnMe

2. require當「要求」、「需求」解

       (1) require of 人 to do .... og181

       (2) require + 名詞  ------og16, 46

所以，從這裡看，OG 181和109 並沒有衝突，只是因為意義不同，導致用法不同而已。

actu 兄, 谢谢你的回复, 但我觉得你在上面黑体红字部分的理解有误:

如果require of 人 to do sth. 成立,且意思是要求某人做某事的话,在181里意思就变成:

大量R&D的花费要求企业能够存活 而 实际的意思应该是

要想存活下去,需要企业投入大量的R&D花费

请再体会一下,

另,感谢两位斑竹的回复. 特别是Avantasia bro的那句 不要以万变应不边 我细细的去体会了一番 不过可能还是没有参透

(_ _ !)   但我想万边不离其宗.

我写那么长的贴也就是想找出require的 "宗,"  

Avantasia

最快的刀只有一种，就是杀人的刀。要想在纷繁复杂的SC考点中将ETS一刀刺下马，必须要把方法简化，抽象出普遍适用的模型，但这个不是说去创造公理，公理是僵硬的模型，普适的模型是可以随着题目的变化而变化的，但是架构不变。

calla

以下是引用薰衣紫草在2005-4-27 21:27:00的发言：

楼主好兴致, 洋洋洒洒. 好帖!

我的理解: 181的required不是动词, 而是形容词后置修饰the enormous research and development expensitures.

我的理由: 1. 前面是because of, 后面不可能是句子, 所以required不应该是动词; 2. 因为required修饰的对象很长, 所以形容词后置合理.

同意！

calla

新东方的老师总结的关于require的用法有：

1) require that+SVO

2)require of sb. that+SVO

3) require sb to do sth

require sb that +SVO  错！

require of sb to do 错！

但是 be required of sb to do 是对的。

181题实际上等价于Because of the enormous research and development expenditures (which were/are ) required of  firms to survive .用be required of sb to do这个结构来看的话，自然就是正确的。

不知道这个能不能作为一般做题的判断基础，各位nn有看到什么反例吗？

IceOnMe

但是 be required of sb to do 是对的。

181题实际上等价于Because of the enormous research and development expenditures (which were/are ) required of  firms to survive .用be required of sb to do这个结构来看的话，自然就是正确的。

不知道这个能不能作为一般做题的判断基础，各位nn有看到什么反例吗？

恩, 我觉得"宗" 还是在于 require sth. of sb. 及其变体 require of sb. sth.      非N

rogerzhu

以下是引用IceOnMe在2005-5-4 16:40:00的发言：
？

恩, 我觉得"宗" 还是在于 require sth. of sb. 及其变体 require of sb. sth.      非N

agree!

其实require 也就require of sb. sth 和 require sb. to do sth. 两种结构，而require of sb. that... 可以看成是 require of sb. sth. 的变体（把that... 看成 sth.), 而OG181其实不属于这里所属的require的用法，具体可以参见4楼的评价