大全中独立主格问题的讨论-由885天山新题4引起的归纳

菁菁

4.    Child care already a solid part of the employee benefits package at many companies, more businesses are focusing on a newer family benefit known as elder care, servicing for older dependents.

(A) Child care
(B) With child care
(C) Child care as
(D) Being the Child care was（B）
(E) With child care’s being

查过前人的讨论，我仍有疑问。

显然，这里的前半句是作为独立主格形式存在的，但是

WITH型的独立主格形式：

with +n.+-ed./-ing   

with+n.+adj.   

with+n.介词短语

这里如果是

with child care already a solid part of the employee benefits package at many companies，

就是with+n.+名词短语了，没有见过这种独立主格啊？！

另外，一般独立主格一种常见形式就是：n.+n.

所以请问，这题为什么A作为独立主格不可以呢？

[此贴子已经被作者于2005-4-10 19:07:05编辑过]

lilyzy

请参考Jnlvo班主的大全解释:

独立主格只有B。独立主格在句首根据意思可加with。独立主格with+n+(as)+n,主句。有时也可把with置句后。分词做独立主格有时前面可以加with或without, 如The park is beautiful with all the trees putting on a tender green. 此外，with常常用在独立主格结构前，构成介词短语作状语。这种用法中的with不表达什么意义，因而常可省略。请看例句：

1)With a revolver in his right hand, Johnny hurled his muscular body against the door and smashed it down with a crash.(约翰尼右手拿着左轮手枪，健壮的身体猛扑在门上，轰隆一声把门撞开了。)

2)The traffic inched along,with horns honking.(汽车缓慢地向前挪着，喇叭声不断响着。)

此题名词+名词。名词+名词作独立主格一般用作同位; 修饰主句一定要加with(参见OG104)。故A不好。

其它独立主格形式：

名词(代词)+现在分词、过去分词；Weather permitting ,We'll go to the Summer Palace.

名词(代词)+形容词；
名词(代词)+副词；This little excitement over, nothing was to be done but to return to a steadfast gaze at my mute companion.
名词(代词)+不定式；
名词(代词) +介词短语构成。He came out of the library, a large book under his arm.

jnlvo

感觉Gmat中，n.+n.这种形式多出现在句尾，而且似乎多有同位的意味（楼主可以在留意）。with往往可以加在独立主格的前面，意思上可以有不同的理解（如伴随，或是因果等）。具体楼主可以参看某本语法书，里面会有更全面更准确的解释。

总之，从经验上看，n.+n.放在句首做独立主格，ETS可能不喜欢，或者根本就认为这是错的。这个结论也许有点武断，还需验证。具体楼主可以再多参看一些语法书，应该会有帮助的。

jnlvo

又撞车了，楼主莫怪。

菁菁

请参考Jnlvo班主的大全解释:

独立主格只有B。独立主格在句首根据意思可加with。独立主格with+n+(as)+n,主句。有时也可把with置句后。分词做独立主格有时前面可以加with或without, 如The park is beautiful with all the trees putting on a tender green. 此外，with常常用在独立主格结构前，构成介词短语作状语。这种用法中的with不表达什么意义，因而常可省略。请看例句：

1)With a revolver in his right hand, Johnny hurled his muscular body against the door and smashed it down with a crash.(约翰尼右手拿着左轮手枪，健壮的身体猛扑在门上，轰隆一声把门撞开了。)

2)The traffic inched along,with horns honking.(汽车缓慢地向前挪着，喇叭声不断响着。)

此题名词+名词。名词+名词作独立主格一般用作同位; 修饰主句一定要加with(参见OG104)。故A不好。

我认为，LILYZY前辈举的这两个例子，都是典型的

with+n.介词短语  形式

-With a revolver in his right hand   

-with meat as a rarity(OG104)

with horns honking是with+n.+-ing形式  

这些独立主格形式倒是挺常见，只是

请问，with+n+(as)+n, 是这两种形式吗？

另外Jnlvo前辈说感觉Gmat中，n.+n.这种形式多出现在句尾，而且似乎多有同位的意味（楼主可以在留意）。with往往可以加在独立主格的前面，意思上可以有不同的理解（如伴随，或是因果等）。具体楼主可以参看某本语法书，里面会有更全面更准确的解释。

首先，对于名词+名词作独立主格一般用作同位
我有点小小意见，一般作为同位，两名词间会有逗号分开，不会是连在一起的两个名词，所以跟两名词连在一起构成的独立主格应该不会有歧义吧？！


另外，查过白勇的语法全解，十一页独立主格结构的第二条：

一般独立主格，与主句形成松散的逻辑联系，形式为：

n.+n.

n.+-ed/ing

n.+介词短语

n.+形容词短语

第三条WITH型独立主格，形式：

with +n.+-ed./-ing   

with+n.+adj.   

with+n.介词短语

所以，如果说，这题B中WITH+N后是跟一个介词短语，我肯定选了，只是说AS是省略的，我没有看到过这样的例子啊？！有哪位在语法书上读过这样的例子吗？

整个大全将近一千题过过几遍，只要涉及独立主格的，一共就三大种，

都可以归纳为上面的两大种，再加上常考的

EACH型的独立主格，强调句尾名词的，

句子+复数名词结尾，EACH+介词短语/形容词短语/-ED/-ING

就是没有见过WITH+N。+N。的独立主格形式，其他语法书上也没有见过WITH后跟两个名词或名词短语作为独立主格的，有哪位见到这样的例子就贴出来好吗；当然，N。+N。作为独立主格放句首，虽然一般语法书上都有，但在GMAT语法题目中确实没有碰见过，所以如果说GMAT不喜欢也不是没有道理的，至少它“懒的提”，这该如何是好啊！

[此贴子已经被作者于2005-4-10 19:20:17编辑过]

seeds

如果加上一个being 可以吗？是不是更准确点？

with child care already being a solid part...?这种表达方法也可以吗？

菁菁

with child care already being a solid part...?这种表达方法也可以吗？

好象没有这种用法吧！

继续讨论啊

songlovegt

with + n. or with + n. + n.
形式和意义上更像 Having + n,  修饰主语。

deadpig1987

我还是不理解 什么情况下用 with引导的独立主格 什么情况下用一般独立主格

白勇那本书里面说 一般独立主格与主句形成松散的逻辑关系 with型的话就有紧密的逻辑关系

但是这也实在太抽象啦 而且 n+n的一般独立主格也可以表示 having+n 修饰主语的意思的

看这个例子 He fought the wolf，a stick his only weapon   不就是  he fought the wolf, having a stick as his only weapon 么？

imzw1981

104. The diet of the ordinary Greek in classical times was largely vegetarian--vegetables, fresh cheese, oatmeal, and meal cakes, and meat rarely.
(A)    and meat rarely
(B)    and meat was rare
(C)    with meat as rare
(D)    meat a rarity
(E)    with meat as a rarity
The best answer here must qualify the statement made in the main clause. The diet... was largely vegetarian: it cannot be treated as part of the list of vegetarian foods. In other words, the best answer must logically and grammatically attach to the main clause when the list is omitted. Choice A fails this test:
The diet. . . was largely vegetarian, and meat rarely. D fails also, because it lacks a function word such as with to link it to the main clause. The wording of choice B is imprecise and ambiguous--for example, it could mean that meat was scarce, or that it was not well done or medium. Choice C is unidiomatic. Clearly phrased, grammatically linked, and idiomatically sound, choice E is best.

觉得104的解释说的很清楚，如果独立主格要和主句紧密联系，要加with