ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: mmmzzz
打印 上一主题 下一主题

[SC总结] [原创]OG1 问题与解答总结帖!

[精华] [复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2005-4-8 09:06:00 | 只看该作者
以下是引用-Aquarius-在2005-4-8 8:37:00的发言:
不同意上面的观点,我that不可以去掉认为最根本的原因是occur是不及物动词,不及物动词是不可以被动的,因此不及物动词的过去分词只可以表示动作已经完成,这是必须用从句。


不太懂你的意思。


1。我也去查了字典,的确像你说得那样,occur是vi。但是你说的不及物动词不可已表示被动。以前只学习过,不及物动词没有被动语态,好像没有听说不能表示被动。是不是没有被动语态就不能表示被动呢?能不能再说明一下?


2。如果像你说得:不及物动词的过去分词只可以表示动作已经完成,那直接就用过去分词来修饰不是更好,因为这样它表达的意思与用从句表达不是一样的吗?


12#
发表于 2005-4-8 09:23:00 | 只看该作者
以下是引用mmmzzz在2005-4-8 9:06:00的发言:



不太懂你的意思。


1。我也去查了字典,的确像你说得那样,occur是vi。但是你说的不及物动词不可已表示被动。以前只学习过,不及物动词没有被动语态,好像没有听说不能表示被动。是不是没有被动语态就不能表示被动呢?能不能再说明一下?


2。如果像你说得:不及物动词的过去分词只可以表示动作已经完成,那直接就用过去分词来修饰不是更好,因为这样它表达的意思与用从句表达不是一样的吗?




因为现在occur是在从句里, 如果直接用过去分词, 那从句结构消失, 一个句子就会有两个动词并列, 而且没有连词连接.

13#
 楼主| 发表于 2005-4-8 09:33:00 | 只看该作者
以下是引用薰衣紫草在2005-4-8 9:23:00的发言:




因为现在occur是在从句里, 如果直接用过去分词, 那从句结构消失, 一个句子就会有两个动词并列, 而且没有连词连接.




既然是过去分词,何以存在两个动词?


事实上,昨天说得我还是有点糊涂。下面两个句子:


I know that student who passed all the exams.


I know that student passed all the exams.


个人凭语感觉得第一句好,who从句更加明确是用来修饰student的!但是第二句不对的地方是什么呢?是不是向你昨天说得:passed在这里有表示被动的意思呢?望指教!


[此贴子已经被作者于2005-4-8 9:39:59编辑过]
14#
发表于 2005-4-8 10:27:00 | 只看该作者
以下是引用mmmzzz在2005-4-8 9:33:00的发言:




既然是过去分词,何以存在两个动词?


事实上,昨天说得我还是有点糊涂。下面两个句子:


I know that student who passed all the exams.


I know that student passed all the exams.


个人凭语感觉得第一句好,who从句更加明确是用来修饰student的!但是第二句不对的地方是什么呢?是不是向你昨天说得:passed在这里有表示被动的意思呢?望指教!




同学,你这例子本身就有问题哈


第一句中that是做定冠词用,而不是连词


第二句中


I know that student passed all the exams

如果that是做宾语从句的引导词,那么student 前面应该有冠词that


如果that是做冠词,passed all the exams做student的定语,那么定语从句的that不能省略

15#
 楼主| 发表于 2005-4-8 11:07:00 | 只看该作者

我这里的that就是做冠词用的啊!不过是容易产生歧异。


想来想去,还是就是死记住吧:that定语从句,that做主语,不能省。过于分词直接修饰名词,表示被动。

16#
发表于 2005-4-8 11:40:00 | 只看该作者

that 定语从句,如果 that代词是做宾语就可以省略,做主语不可以省略

因为如果that省略的话,从句就回缺少主语而成分残缺.

比如 this is the book (that) I am talking about. 这里面that 指代的是book做从句的宾语.因为主句中已经有book了,功能和that一样,所以that就可以省略.而不影响句子的基本结构

做主句的 he is the guy who got the offer. 这里的who做定语从句的主语,如果who 省略造成 S+V+O+V+O.影响句子的基本结构.

定语从句的简化中,一般是主动态(或者说进行时态)简化成现在分词,被动态简化趁过去分词.

17#
发表于 2005-4-10 06:00:00 | 只看该作者

感谢colacat为民做主啊.....

要不然我说的话还有谁信啊.........

18#
发表于 2005-4-26 23:18:00 | 只看该作者

哇,没想到这道题可以展出这么多内容。以前只是做做就结束了阿

19#
发表于 2005-5-6 11:23:00 | 只看该作者
以下是引用薰衣紫草在2005-4-10 6:00:00的发言:

感谢colacat为民做主啊.....


要不然我说的话还有谁信啊.........

people believe the truth
20#
发表于 2005-5-29 15:08:00 | 只看该作者

按照colacat的说法,主动语态简化为现在分词,那occurring when they were children是否正确呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-24 22:09
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部