警惕民族间的盲目仇恨, 想起了卢忘达. 转贴sohu文章

jnpcomm · 发表于 2005-4-7 12:38:00

<DIV class=quote>以下是引用ucla在2005-4-7 12:30:00的发言： 对日本入常, 我倒想客观地说说, 首先我们的反对理由很不充分, 再看看UN的会费出资比例, 而且其有绝大多数有份量的大国支持, 所有这些都无法让我们排除其在UN Council以外, 另外, 日本入常或许能加强UN的某些力量, 促进某些tyranny zf尽快民主化或collapse,或许是好事</DIV> <

>或许摆到台面上的理由不充分，但是谁都不能否认入常之后对中国的利益威胁极大。反过来说，难道日本入常的理由又足够充分了吗？我倒是赞成中国说的，安理会不是理事会，不应该按出钱的比例去分配席位，不然，穷国还有说话的份吗？

jnpcomm · 发表于 2005-4-7 12:39:00

<DIV class=quote>以下是引用zouweiyao在2005-4-7 12:30:00的发言： <

>了吧 <

>是Sadam 的万人坑在杀人</DIV> <

>对对对，然后bush去把人抓了，顺便再杀多一些。然后虐待虐待战俘，展示一下美国的新闻自由。 <div align="right">[此贴子已经被作者于2005-4-7 12:48:48编辑过]</div>

zouweiyao · 发表于 2005-4-7 12:40:00

<

><div class="maxcode-quote">把人赶得家都没了还不许人反抗?</div><

>铀太人3000年前也在今天以色列的地方生活着. 所以,不要只看zf的宣传. <

>以色列是民主国家, 阿拉法特大肆贪污国际援助款, 谁进步, 谁落后?  而且, 现在都在美国主持下谈判着呢, Sharon同阿拉伯人打了一辈子仗, 现在也意识到要谈判, 要分隔而治.算了, 扯远了.  总之,世界领袖的地位是其他国家服不服, 前苏联一直要争第一,现在是国破了. 日本硬是要入, 别人都支持, 也可以换个角度想想为什么别人会支持, 我们自己是不是太有偏见? 我们是不是做得不好. 这样国家才会进步.<

>同样,读了商科, 千万别只知道打自己小算盘, 或着因为自己是既得利益者, 被说出了真嘴脸就泼妇骂街,那样谁会跟你干啊? 美国是呆不下去, 回中国别人去讨饭也不会跟你啊.

jnpcomm · 发表于 2005-4-7 12:42:00

<DIV class=quote>以下是引用zouweiyao在2005-4-7 12:40:00的发言： <

>? <

>铀太人3000年前也在今天以色列的地方生活着. 所以,不要只看zf的宣传. <

>以色列是民主国家, 阿拉法特大肆贪污国际援助款, 谁进步, 谁落后?  而且, 现在都在美国主持下谈判着呢, Sharon同阿拉伯人打了一辈子仗, 现在也意识到要谈判, 要分隔而治.算了, 扯远了.  总之,世界领袖的地位是其他国家服不服, 前苏联一直要争第一,现在是国破了. 日本硬是要入, 别人都支持, 也可以换个角度想想为什么别人会支持, 我们自己是不是太有偏见? 我们是不是做得不好. 这样国家才会进步. <

>同样,读了商科, 千万别只知道打自己小算盘, 或着因为自己是既得利益者, 被说出了真嘴脸就泼妇骂街,那样谁会跟你干啊? 美国是呆不下去, 回中国别人去讨饭也不会跟你啊.</DIV> <

>我也变成既得利益者啦？让大家看看谁在泼妇骂街？

lianglele · 发表于 2005-4-7 12:46:00

<

>说良心话，做为身在北美的华人，对zouweiyao等人的历史观和对日本的观点只有一个字：<

>呸。。。。。。。

ALLANFORD · 发表于 2005-4-7 12:59:00

<DIV class=quote>以下是引用lianglele在2005-4-7 12:46:00的发言： <

>说良心话，做为身在北美的华人，对zouweiyao等人的历史观和对日本的观点只有一个字： <

>呸。。。。。。。</DIV> 还是前辈强, 顶顶顶!!!!

zouweiyao · 发表于 2005-4-7 13:24:00

<

><div class="maxcode-quote">我也变成既得利益者啦？让大家看看谁在泼妇骂街？</div><

>老兄, 我们不是一直在讨论道理充分不充分的问题吗? 你没有骂大街, 也没有说你啊. 你看清楚别人的贴啊.

kiki1 · 发表于 2005-4-7 13:36:00

<DIV class=quote>以下是引用jnpcomm在2005-4-7 12:39:00的发言： <

>对对对，然后bush去把人抓了，顺便再杀多一些。然后虐待虐待战俘，展示一下美国的新闻自由。 </DIV> <

>说得有道理，看来bush还不是那么蠢吗，我明天得和我组里面的美国同学说说，他们是一说到bush就翻白眼。<img src="/static/legacy-emoticon/Dvbbs/em02.gif" />

openjujube · 发表于 2005-4-7 15:21:00

<

>ZOUWEIYAO等明鉴： <

>布什承认情报错误不是那么自觉地。但是他能承认是的确因为美国的制度的优越，包括虐俘也是。美国的制度是200年前的美国人决定的，200多年来不断完善而且还在完善，我很羡慕，赞一个。中国的制度是50多年前的那辈中国人决定的，做后人的有责任完善它，如果它是彻底错误的，那就纠正或者改变它，这就是个人的历史责任。可是现在某些人借制度的弊病对历史进行否定，则是无可原谅的。站在貌似人类正义的立场上，携政治仇恨，攻击民族和国家感情，却不实事求是地正视肩上历史使命更可以算得上是卑鄙了。如若对某政党及其操控的政治体制不满的话，也绝没有任何的借口可以对那些针对曾经对其他的民族造成的灾难而轻描淡写甚至美化的行为进行辩护，更何况曾经遭受灾难的是那些人自己的民族，不是吗？ <

> <

> <

>谈谈伊拉克和巴勒斯坦以色列：这个世界上很少的人会认为伊拉克人民不值得拯救，萨达姆死罪该免。可是借解放之名，行霸权之实遭到大部分人的反对也是天理。读商学院的都知道这其中充满了经济利益和军事实力的角逐，大家的目光也不如某些人想象的那么短浅，这个世界上本来就没有什么政治是干净的。布什偏要把自己辩护成解放军，被笑骂也只能是活该。再说了，萨达姆生出来也不是杀人狂魔，他曾经也已青年民主斗士的身份出现，可怎么就成了不良中年人了呢？难道当年他背后飘荡的不是星条旗吗？其实，布什在开战前发表一下“我们美国人过去犯的错误，我们来承担，我们来解决”这倒更有人格魅力一些。 <

>“恐怖主义”本来就是弱者的特权。以色列有地对地，空对地，巴解下面的那些旅团只有小钢炮和手榴弹，难道巴勒斯坦人为了不背负恐怖分子的骂名就该和以色列军队正面战斗吗？抗日时候上海滩上的锄奸团拿到现在看来一定是鬼子的媒体上的恐怖组织？或者你让40年代华北平原上的农民们用镰刀和木棍与鬼子战斗？我问某些人，你怎么感想？另外稍微精确一下：以色列的导弹就不杀平民了？况且作为军事上绝对优势的一方，它也犯不着故意杀伤平民；可是作为绝对劣势的一方，巴勒斯坦人还能怎样呢？向你的山姆大叔求助，事实证明山姆大叔靠不住。 <

> <

>忘记日本的事情了。我这个FQ承认，很多国人对日本战后的反省的确有误区，可是这不能成为日本国内对历史进行否定的借口，更不是某些中国人为之辩护的借口。A的爷爷辈杀了B的爷爷辈的30个人，A的爸爸反省了，B的爸爸表扬了；A爸爸和B爸爸说我们互相谅解：前提是A家得承认犯下的罪恶。轮到A和B打交道了，A今天对全世界说我爸爸承认过了，我不用承认了，明天对全世界说根本没有这回事情，是B它们家编的，后天在自己家里说，孩子们你们要记住“我们A家不能在精神上自虐”，转眼到了B家大院祖宗的灵牌前说“我们家的确错过”。这样的A能够进联合国才是笑话，难道B就该在精神上被虐待吗？为A辩护的人啊，你难道那么贱？尽管B家自己毛病不少还穷。别以为有几个钱就了不起，姥姥。 <

0pt? 0cm>BTW, 如果说FQ是指爱国的话，那我就是FQ;如果说这种爱国是盲目的，我想说爱国和爱民族还有爱CD从来就不需要理由。别拿FQ开涮！ <div align="right">[此贴子已经被作者于2005-4-7 16:20:46编辑过]</div>

redjean · 发表于 2005-4-7 16:04:00

<

>其实没有谁希望一段仇恨持续几个世纪，问题是宽容和原谅并不能换来和平。<

>日本人为什么崇拜美国？不是因为美国对它好，而是因为美国强大，并且打败过它。<

>警惕日本的军国主义，告诉日本人那一段历史不是我们要挑起事端，恰恰相反，我们是为了避免战争。

警惕民族间的盲目仇恨, 想起了卢忘达. 转贴sohu文章

所属分类: 小分队

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块