[求助]黄皮书两册

蓝色的心

紧急求援：

关于众所周知的黄皮书，第一册17套题，第二册11套题的那个版本。

请问：

究竟哪本是ets出的题，哪本是lsac出的题？

更准确地说：是从哪年哪月起至哪年哪月止是ets出的题，从哪年哪月起止又是lsac出的题？

一种说法是：lsat题本来是lsac出，后来有一段时间委托给ets出，但ets的题好像出得不那么对lsac的胃口，后来lsac看着不是事，就把出题权收回来了。

在这种说法下，有两个小的分歧：

A观点说，第一册以前是lsac出题，第一册是ets出题，所以第一册比较偏难和怪，然后第二册又是lsac出题。

B观点说：第一册是lsac出题，第二册换成ets出题，因此第二册表面看起来简单，思路却不同，因此更容易错。第二册以后，又是lsac出题。有人并特别指出，第二册的前五套，如果时间不够，尤其可以完全放弃。

第二种说法是：ets和lsac本来是一个机构ets，负责出gre，gmat和lsat。后来lsac从ets从独立出来了。独立初期题目仍然委托给ets出，后来lsac翅膀硬了，就自己出题了。在这种说法下，第一册是ets出的题，从第二册起是lsac出的题，第二册以后也是lsac出的题。

如今观点林立，众说纷纭，针锋相对，互不相让，我已经莫衷一是，不知所措。

我的时间不多，第二册还没怎么做，不知可否将第二册完全放弃（如果第二册不是lsac而是ets出的题，而且与98年以后的题思路不同的话）？望高明指点，不胜感激！

蓝色的心

还有，就第一册和第二册来说，哪个相对重要，复习的时候以哪个为准？

btw，我以前一直不信，逻辑推理题能够有这样的差别，做了第二册的两套，感觉是很不同！另有两个朋友也是这样的感觉。

谢谢！

pcpcpcpcpc

黄皮书那两册都是真题，第一册早一点，第二册晚一点，都是90-98的题目，从总体趋势上，有人说LR的难度在增加，如果你没时间，还是下载最新的题目做吧，黄皮书电子版少GAME，印刷版错误多多。

brace

支持 pc说明（五个pc太长了，就一个吧） 。时间有限的话，作比较新的题目吧。

另外，我觉得如果复习到可以区别出提名的出处和难度而不是看其他人的评价说什么地方的题目套路如何如何，那应该功力很好了。

祝楼主好运！！

[此贴子已经被作者于2005-3-30 2:19:27编辑过]

chelseayang

本版有除了黄书以外的真题下载，质量可能比黄书好一些

蓝色的心

谢谢楼上各位。

98以后的最新题已经收集完毕，肯定是要做的，安排在4月5-10套，5月10-15套。但是不知道是否可以完全将第二册放弃。

我也知道都是真题，而且知道其准确的年月时间。但我不知道究竟以何为准。6月考试，还有两个月，希望能够合理利用，争取效益最大化。

请楼上指点：究竟第一册还是第二册，和最新题的套路接近，应该作为复习的重点？我的意思是，如果第二册套路不同，又不是lsac的亲生子，与最新题又不搭边，我就要放手。

走走看看

我觉得只要是题都不应该放弃。

加油加油再加油。

木馨

蓝兄:你好!

你的来信已经收到，回复迟了请见谅！

我了解到的近15年的命题权变化是这样的：

ETS——>LSAC——>ETS——>今

关于黄皮书第二册的11套题目:前五套肯定是LSAC出的，而后六套一定要做!~

黄皮书第一册的后8套题目也最好练习一下。

不过,最好把全部真题做上至少七遍,如果真的没有时间,建议配合解析看个明白!~

(以上均属个人意见,仅供大家参考,欢迎批评指正)

[此贴子已经被作者于2005-3-31 23:50:10编辑过]

skyzhang

以下是引用木馨在2005-3-31 23:19:00的发言：

不过,最好把全部真题做上至少七遍,如果真的没有时间,建议配合解析看个明白!

这个要求好高啊，七遍啊。。。。40套题目，做七遍。。这看来要花一段时间的。

走走看看

把真题做七遍！！！

这是mission impossible.

做到第三遍不用思考都知道答案了。

另外，现在的题，好像是LSAC出的吧。反正第一册是ETS出的。