ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 薰衣紫草
打印 上一主题 下一主题

OG 19

[复制链接]
11#
发表于 2005-5-8 16:46:00 | 只看该作者

我也赞同版主的见解

我认为 it 在这里指代的是 the protein in rice

12#
发表于 2005-5-27 11:32:00 | 只看该作者

hi,MM


D: rice protein in wheat 的意思是rice protein 在 in wheat 方面, in wheat只是rice protein的一个性质, 就象 rice protein in quality=rice protein 在 质量方面. 所以ETS说好象rice protein contains wheat.


明白了么?

13#
发表于 2005-7-15 17:03:00 | 只看该作者
以下是引用pingohuang在2005-5-27 11:32:00的发言:

hi,MM


D: rice protein in wheat 的意思是rice protein 在 in wheat 方面, in wheat只是rice protein的一个性质, 就象 rice protein in quality=rice protein 在 质量方面. 所以ETS说好象rice protein contains wheat.


明白了么?



那如果就因为in wheat和in quality比较,就能说rice protein contains wheat,是不是也可以说rice protein contains quality?


既然wheat 和 quality 都是性质,那性质可以用contain吗?

14#
发表于 2005-7-23 22:56:00 | 只看该作者
以下是引用爱无伤在2005-7-15 17:03:00的发言:



那如果就因为in wheat和in quality比较,就能说rice protein contains wheat,是不是也可以说rice protein contains quality?


既然wheat 和 quality 都是性质,那性质可以用contain吗?



这是一个大哉问… 可不可以contain quality?
我看了前人的帖, 大多都是说 ETS说错了,应是wheat contains rice protein

但看看这个帖中的讨论是说 in quality 和 in wheat错误比较
也就是说 rice protein is higher in quality [在质量方面] than rice protein(it) is (high) in wheat [在麦方面].
所以, Rice protein contains quality 和 Rice protein contains wheat.

我想如果用英文逻辑思考, 这两种说法都是一样荒谬….
所以, 我认为ETS这边只是要指出 in quality 和 in wheat错误比较, 造成句意的错误
应该是不会有contain quality这种表达方式
quality当名词,依Cambridge字典查来的习惯表达是 …of high/low quality. The quality of..或top-quality(复合名词)等用法  


但是会有 A contains quality B 的这种表达, 也就是说quality当adjective的角色
我稍微用Google查了一个句子:
Whatever the level of processing, consumers also want products with flavour that
contain quality and nutritious ingredients.


这里应该是表达quality (ingredients) 和 nutritious ingredients…”有品质”的原料


还有是 The website contains lot of quality content…等等 “有品质”的内容



这样看来, 在quality有修饰的对象前提下, 以句意而言 (不管文法和习惯表达的话), quality还是可以被contain



但我想这个了解细节, 真的是有点见树不见林了重点还是:比较对象的清楚性和合理性


以上是个人意见 还请指正



Cambridge:


quality (STANDARD)   
noun
1 [C or U] how good or bad something is:
a shop advertising top quality electrical goods
The food was of such poor/low quality.
Their products are of very high quality.
I only buy good-quality wine.
The quality of the picture on our television isn't very good.

2
a high standard:
He's not interested in quality. All he cares about is making money.

quality   
adjective [before noun]
of a high standard:
This is a quality product.
MAINLY
UK The story received little coverage in the quality papers (= more serious newspapers).



[此贴子已经被作者于2005-7-23 23:02:45编辑过]
15#
发表于 2006-9-25 07:56:00 | 只看该作者

我说一下自己的拙见,和解题时的思路,因为我也不太懂og的解释,

既然it= the protein in rice

那么这句话就可以是:

the protein in rice is higher in quality than the protein in rice is in wheat.

后面那句不用翻译也知道是错的....有点囫囵吞枣,请nn们帮忙改正.....

16#
发表于 2006-11-11 17:00:00 | 只看该作者

ets是想说,米蛋白在质量方面要比米蛋白在wheat方面要高,其实如果看不懂句子作首字母提炼最好。

protein in rice id higher in Q than it is in W.

其实是想说质量是米蛋白的一个属性,也看作一个属性(譬如维生素含量W),谁叫他们在in结构上平行呢!

还是翻译存在误区,in不仅是“在什么里面”,还有“在什么方面”的意思。所以一直有人困惑。

17#
发表于 2006-11-11 17:20:00 | 只看该作者

每次看LZ的贴都有新收获......

18#
发表于 2008-1-15 10:50:00 | 只看该作者
kankan
19#
发表于 2008-3-2 02:50:00 | 只看该作者
还真没注意到这点,又学了一招.
20#
发表于 2008-4-11 22:15:00 | 只看该作者

呵呵,楼上众位的讨论就是我在脑袋里几种思考的冲突,最终不知道哪个对

不过,现在看来,其实也没法说哪个说的绝对正确,因为这道题的对于这一点的解释仅仅限于一句话,并且最后还带了个抽象词CONTAIN

但是,起码通过以上的讨论我们更加彻底的了解了THAN这个对比的前后平行关系了~~~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-23 18:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部