- UID
- 271300
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2007-9-1
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
5#
楼主 |
发表于 2011-4-14 00:53:11
|
只看该作者
起点: Why MBA? Why this school? Why now? 这三个W貌似老生常谈,但确实是最基础最复杂又最先需要考量的重中之中. MBA是人生一笔时间和金钱上的巨大投资,如果没有一个可以说服自己的充要理由,又怎么能说服学校的admission呢? 以上三个问题基本上就是申请的核心了,写essay,面试,反反复复,复复反反. 对我这种一吹牛就穿帮的人来说,写下来的,确实必须是自己心里想的相信的.当然我们很多读mba的都是为了寻找未来的无数可能性,将来毕业了很可能走一条完全不同的路.但当其时申请的时候请踏实地写下符合自己价值观的合理可行的理想,不要去猜学校想看到的是什么,想招的是什么样的人. 曾经碰到过一个Stanford的校友,management consulting出身,理想就是继续做management consulting,他说,Stanford的admission说了,they are sick of seeing people want to save the world! 是啊,人家的vision是change the world,又不是拯救人类... 真实,真实-实在太重要了. 这里本人有两点愚见: 1.对毕业后的职业规划越具体(be specific, but not narrow minded)越好,具体证明你想清楚了,也完全知道自己在干什么 2.想下为什么你需要mba,而不仅仅是为什么你很想要mba...个中差别很大啊..
面试: 我参加的都是校友面试,都是我飞到南非去面的. Cornell给了电话面试但当时因拿了更适合自己的Insead的offer遂决定把复杂的事情变简单-withdraw.下面回忆下我经历的面试们:
INSEAD - I的两个校友风格大相径庭,但都非常地睿智幽默平易近人. 较年轻的一位是麦肯锡的Associate Principal,加拿大人,典型的咨询专业人士,非常sharp,语速很快,照着I的问题单问,基本是那3W+无数behavioural questions,共花1.5个小时. 这是我近些年来的第一个面试,相当紧张,还好他轻松的状态多少感染了我,总体也算不过不失. I第二个面试是一位PE的director,南非人,两个孩子的爸.曾经和我一样是财务人员,非常感性.上来第一个问题我舌头打了个结,他安慰我表紧张然后就开始了长时间的经验分享,讲他读书时的体会,讲他毕业以后做了些什么,为什么会决定自己做PE的,等等等等.感觉整个1.5个小时基本是我在'面试'他,搞得我后来回家非常迷茫,想来想去自己的故事一个都没卖出去~ Anyway,I的两个面试都不算成功,不知道为什么最后会给offer,所以啊~
Stanford - S的面试是位20年前毕业的Bain美国女校友,无比低调,网上半点背景资料都找不到.动员我的朋友去勘察S的校内网,仍然一无所获,至多查到她有个辉煌的本科-普林斯顿. 面试订在早上7点15分一起早餐,为着个order什么我纠结了很久最后证明纯属浪费,时间根本不够用早饭我全部打包. S的面试今年开始改革(出乎预料),先是3W,然后问4个behavioural questions.45分钟sharp,她8点赶着去开会.因为时间紧张,要求回答问题精简干练,肯定这是我最大的败笔了. 这个面试不能算完全失败但肯定没什么出彩的地方,加上我整体package也不咋滴,所以被拒是很合理的...
申请的回忆就到这里了,对后来的申请或者不申请的朋友都送上最诚挚的祝福. |
|