长江2005学费22万RMB

pizi

晕！这是卖的什么药？

pizi

GROSSMAN，你发的帖子里面写CKGSB的教授怎么有些是中欧的？

pizi

以下是引用grossman在2005-2-17 0:33:00的发言：

With the exception of London Business School and Insead, Europe does not have any good business schools. Insead has been around for only 40 years.

CK cannot compete with the US top 25 business schools now. However, in the near future, with the commitment of Li Ka-Shin foundation, CKGSB should be comparable with reasonable US public schools such as Ohio State, Penn State, Michigan State.

If you can get in LBS, Insead or top 25 US schools, then you should go there. If you get admitted in schools such as OSU, PSU, MSU, then CK could be a better choice for some people.

Again, I do not think we should feel so inferior relative to US or Europe. Yes, we are not as good now in terms of our economy. However, we need to put things in perspective and do not be short-sighted. China had enoyed a superior economy in most of the last two thousand years with the exception of the last three hundred. If China keeps developing at the current speed, we should be an equal player with US and Europe in about fifty years. Remember, it took Han Dynasty 70 years to develop and eventually beat the Huns out of Northern China. Europeans and Americans will be humming to come over to China to study then.

What I like about CK is its ambition, self-respect and self-confidence. CK's root is in china and it demands all the permanent faculties to spend 100% of their time in China. We Chinese are as good as Europeans or Americans. With a good system, we can perform as well. We can. We must. We will. Of course, Rome is not built overnight and only time will tell if CK is successful.

For people who think 220,000 RMB is too high, you probably should contact the admissions office to see if there could be help with scholarships or zero-interest loans. US schools oftern provide student loans or scholarships for qualified individuals.

我不知道你是否知道奖学金和助学金的区别。

赞同你中国要自强的观点，但别把问题的角度提得太高，老老实实做自己的工作，做一个合格的螺丝钉，机器就能好好运作。比如我厌恶日本人，但人家的确比我们强大，有好多东西不得不先学习，好的习惯不得不养成。你要引用历史的话，欧洲的发展源自于一次又一次的革新，日本的崛起也是源自于明治维新，包括周朝、秦朝的崛起也源自于阿拉伯国家把新的科技引入到中国。不如别人的地方是需要我们虚心引入学习再超越的。小日本当年不就是在唐朝的时候一批批地向中国人求学、请老师的么？

要想成功是要耐得住的，盲目的冒进、自大，后果很严重。:-)

题外话：你提到了汉朝驱赶了匈奴，知道给欧洲带来了什么影响么？哈哈。

pizi

以下是引用grossman在2005-2-27 13:27:00的发言：
I don't think that everyone will get scholarships. That makes tuition meaningless. Only those for whom 220 RMB is too high in a short period of time will. CK wants to expand its international market and for americans and europeans, 220 RMB is a bargain.For some Chinese, 220,000 RMB is not a big deal either.

涨学费和打国际市场有什么干系啊？难道成本要从这个7万里面出来的？我觉得大可以在收学费的时候立两个标准。很多外国大学对本国学生的收费和国际学生的收费是双重标准的。什么22万不是大问题，哪个学校的学费涨幅会一下子提高50%？

pizi

以下是引用grossman在2005-2-28 10:03:00的发言：

老老实实做人， 踏踏实实做事， 是长江的风格。

胸怀宇宙，袖顿乾坤，是长江的理念。

二十一世纪办学，什么最重要？思想。

你地同我地讲甘地咩野，HAN番啦。如果真系同你所讲地一样，点解有人同人地打电话闹交。

pizi

以下是引用lukrenee在2005-2-28 16:45:00的发言：
pizi，原来你係广东人来GE，HEHE

唔系卦，我湖北乡下。揾食唧，大佬。唔通姐姐你系广东人？而家我学紧上海话，同北姑一样，识听唔识讲，只会讲一句：格个小姑娘门槛老精。

pizi

楼上的，我记得长江说是十年达到全球前十的，而不是你说的二十年吧。

有钱能使鬼推磨，呵呵，鬼都过去了。玩笑啊。

[此贴子已经被作者于2005-3-1 10:07:57编辑过]

pizi

以下是引用grossman在2005-3-2 0:21:00的发言：

With respect to the supporting evidence on degree approval for CK, here is the relevant webpage: http://www.ckgsb.com/chinese/index.php?article_id=664&l1=&ddbtn=.

特大喜讯：我院被正式批准为“工商管理硕士授予单位”

金鸡贺岁，春回大地。正当全国人民沉浸在春节的喜庆气氛中时，长江师生盼望已久的好消息也随着春的步伐翩然而至——2005年2月5日，国务院学位委员会以学位[2005]2号文，正式批准长江商学院为工商管理硕士专业学位授予单位。

“好雨知时节，当春乃发生”。这是国家教育部门首次批准中外合作办学机构独立颁发中国的高等教育学位，是中国教育改革的一项重大突破。对于长江商学院而言，这个喜讯是加快长江商学院大踏步发展的“及时雨”，更是广大师生共同期盼两年已久的甘霖！

自2002年11月获准成立以来，在国家教育主管部门的亲切关怀下，在李嘉诚基金会的大力支持下，在广大长江师生的共同努力下，长江商学院取得了长足发展，在国内管理教育界声名鹊起，赢得了学界、商界的广泛赞誉。这次的专业学位正式获准，更是体现了教育部和国务院学位办对我们的大力支持，和对我院锐意探索创办新型一流商学院的道路和成绩的充分肯定。

两年多来，我院坚持按国际一流商学院标准办学，从全世界范围内聘请近20名顶尖商学院一流教授常驻任教，致力于提供真正意义上的“中西贯通”的管理教育。5批共540名EMBA学员和102名MBA学生、上千名高层管理培训课程学生，在这里接受最先进的与国际同步的管理新知，交流和提升中国本土的管理智慧。

“为中国建立世界级商学院 为中国培养世界级企业家”是长江商学院矢志不渝的奋斗目标。我们期待着全体长江人以昨天和今天业已取得的成就为再次浩荡出发的始点，朝着激动人心的伟大目标继续奋进。

我发现我和长江的一些人有些共同的特性，就是玩文字游戏，只是道不同，道非道，非常道。。。

现在有一些疑问，这里想问清楚一下：

1. 我查询过相关的法规，好像要授予我国的高等学位，就必须要依照教育部所定的法规，就连中欧也不例外（咦？怎么这么像《大腕》的一句台词？）中欧就是因为不参加，因此直到2002年才被教育部承认其颁发的学位，此前的是要去交大补考相关科目，获得除中欧学位外的一个同等学位证明。要颁发我国的高等教育学位，这就意味着要参加额外的考试，好像还要有学位论文。不知道长江的毕业生是否也要这样做。

2.长江颁发的学位，是否与汕头大学有关？是否是作为独立商学院还是隶属于汕头大学？

3.中外合作办学机构？我只知道一个是李嘉诚海外基金会，中方是什么啊？

请予以回答，谢谢。

题外话：我家里有一些文革时期发行的书籍，其中一些赞美之词、写作手法和这则新闻如出一辙。我个人对于长江目前所处的遭遇深表同情，之所以搞成现在的样子，我觉得只是他们少数人员的错误，弄得考生很生气，后果很严重。在到达成功彼岸以前，是要静下心来耐住性子认真做学问的，无论风吹浪打，着我心中轻舟一叶。儒家的一些思想毕竟有它的一番道理，古人诚我不欺。

[此贴子已经被作者于2005-3-2 10:05:06编辑过]

pizi

以下是引用lzhang2000在2005-3-3 8:01:00的发言：

大侠,

你这首诗引得太搞笑了. 没必要把自己搞得象个受尽迫害的贞节烈女一样吧!! 实在忍不住要说你几句.句句都是心里话,请见谅. 我下去笑去了:-)

为什么是受迫害的烈女呢？我从头到尾就看到溪了。

pizi

以下是引用grossman在2005-3-4 5:54:00的发言：

中欧是好样的，希望不要打压长江。中欧和长江都是改革开放的产物，本是同根生， 相煎何太急！长江有长江的追求，中欧有中欧的目标。和为贵，都是在为国家做事。

看来哥们喜欢熬通宵阿。早上5点多发这个帖子。不过希望你在另外一个帖子里面，把你0:26的帖子改改，不然不仔细的人看不出你思维的变化，以为你两面三刀的。