为什么我去Ceibs（中欧）而放弃M7/LBS/INSEAD（长文慎入）

gabriel198411

detectivezw 发表于 2014-1-7 00:09
730+6+109？这个6是神马有人知道吗？

gmat awa I Guess.

gabriel198411

dongqi221 发表于 2014-1-8 10:40
我和中欧长江的EMBA的人都聊过。感觉呢，混圈子很好，但是很多人纯粹是为混圈子去的。MBA的背景肯定比EMB ...

不知中欧和长江的入学前薪水平均什么水平，GPA多少，GMAT多少
就业我和他们管就业的一个老师谈过，感觉不乐观，他们的学生自己也不建议我申请。

gabriel198411

不过国外很多学校的生源也不怎么样我也赞同，比如S16我去过的两家感觉学生质量也很一般。
M7好一些，但看看BIO，还是有不少让人觉得“这种人都能进去M7不过如此”的感觉。

但正体现了M7或者S16的魔力，不说化腐朽为神奇，起码化腐朽为普通偏上了。
对比国内大学的program，包括MBA尤其是UNDERGRADUATE，都是在做化神奇为腐朽的工作

gabriel198411

dongqi221 发表于 2014-1-8 11:19
很好奇怎么说国内的MBA（比如中欧）化神奇为腐朽呢？

我参加过一次qs在美的top MBA,和他们的几个学生谈了挺久。
多的也不好说 自己对他们的就业不乐观。因为他们似乎对career service的人态度有些离奇。而且到美国s16交流的机会竞争也很激烈。

当然欧也不是国内的大学。
如果进去的是楼主或者其他放着m7不去念上的中欧，我觉得的确这叫化神奇为不神奇。

gabriel198411

至于北大mba，国内几个老同学上完都挺惨的。而我觉得他们都是天生的leader。
当然，一家之言。纯粹个人感受。

gabriel198411

dongqi221 发表于 2014-1-8 11:49
恩谢谢分享。。。

化腐朽为神奇主要指的是很多大学的MBA.
对中欧主要的看法在qs mba会后的一些交流。以及他们的学生自己建议我没必要去念。(这个很严重)
中欧成本我想比起拿不到奖学金的北美top有优势，生源就个人接触感觉和t30有一拼。

是一个不错的项目，但个人感觉和m7或者t16还不大可比。

楼主各方面都很强。强到mba在哪里念都对你有用。我觉得你的选择没什么问题。单就一般论和个人观感而言。

gabriel198411

wsxqaz659 发表于 2014-1-8 17:38
其实林子大了什么鸟都有。也是在qs场合碰见一哥们，背景挺强，让我吃惊的是他对M7不甚感冒，主要是他一朋 ...

你遇到的这一哥们是M7毕业并且在M7 展台的不？
还是“哥们”的“哥们”呢？

gabriel198411

wsxqaz659 发表于 2014-1-8 17:38
其实林子大了什么鸟都有。也是在qs场合碰见一哥们，背景挺强，让我吃惊的是他对M7不甚感冒，主要是他一朋 ...

学校名气大小对于背景很强的人而言已经没有必要。比如UC IRVINE的MBA，很多UCB，UCLA毕业在IRVINE很不错的公司很强的背景的人，就随地读一个UC IRVINE出来也是前途无量。
对于这些人来说MBA也就是不用多掏住宿费，修几门课，补充一下短板，换个环境和胃口，利用学校关系找个位置是顺水推舟。

否则，比如我在联系家里关系安排MBA毕业后的退路时，那几个美国医药公司在华高管答应我的也只是如果是TOP这个级别毕业之后他们会帮忙招进来，否则难说。

这就像一个APPLICATION PACKAGE，如果本科研究生学校名气不强，其他都很强，没有问题。
但如果其他不强，这两个方面也不强，那就很难走。

而CEIBS今年公布出来的就业率比去年降低了5个百分点，看来我了解的也不是MARGINAL的Info。
当然，主要是看自己是对的，而且楼主的条件更符合这一标准

gabriel198411

ceibs最有用的一点我觉得是他宣称的
“Many cases are selected from top schools such as Harvard, IMD, etc.. Others are taken from CEIBS’ own pool of China-specific cases written by faculty and staff of the Case Development Centre. ”
另外一点当然就是才6万美元的学费
---------------------------------------------------

但从生源来看，在主要是中国学生的情况下Average GMAT只有695，四分之一的人工作年限不到三年，从中国申请人POOL的COMPETIVITY来看这也的确只是T30以下的标准。
大多数人的选择虽然不一定对的，但我们研究的这个大多数人的POOL本身已经是一个很聪明的POOL。
楼主的选择有他的道理，其他人不假思索选择M7  S16的也有他们的道理。
但如果要看“人的选择”这个课题，或者为了避免“林子大了什么鸟都有”出现的个例，我们还是看看中国APPLICANT被录取的统计水平比较有意义，而不是用“大多数人的选择不一定是对的”来回避

gabriel198411

一千个人眼中有一千个哈姆雷特，MBA更是如此
对于楼主我觉得MBA的主要收获也就是课程学习上和FACULTY资源上，CEIBS有他独到的优势。
更何况不用搬家不用签证，成本也比TOP50的PROGRAM都来得便宜

至于学生的人际资源，恐怕比不上楼主在工作中已经拥有的人际资源。
------------------------------------------------------------------------------------

而对于多数我们这样指望通过MBA做CAREER SWITCH的普通人，需要的还是平台优势。尽管现在这个平台优势已经被削弱太多了。