ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: UST2013
打印 上一主题 下一主题

[校友答疑] 2014年 香港科技大学(HKUST)MBA申请咨询答疑

[精华]   [复制链接]
楼主
发表于 2014-3-27 08:18:38 | 显示全部楼层
港中文,港科,港大,新国大,哪家好?
沙发
发表于 2014-4-6 16:28:20 | 显示全部楼层
GinGin605 发表于 2014-4-5 18:02
直接击中关键的问题~~

港中文金融,咨询都比港大,港科强

转 [CUHK 校友的学习经历]

HKU,中歐 和UST的MBA畢竟拒了沒讀過,不知道到底有多好。

CU MBA總體教學質量是不錯的。但也許綜合實力沒HKU ,中歐和UST強,所以會有一兩門核心課程的師資比較弱,比如我這一屆開的Strategic Management,那個老師教的的確很一般。不過你不要但心,聽說下一屆會換人。我猜想HKU ,中歐和UST或許實力比較平均,不會有特別弱的科目吧?不過CU有一些很有特色的課程,比如finance選修的Derivatives Trading Strategies,對有興趣入iBank FO做trading的同學,強烈推薦這門課。HK應該沒有其它MBA(包括UST和HKU)能開這麼實務,接近iBank工作的課程。
板凳
发表于 2014-8-21 21:06:37 | 显示全部楼层
超赞的帖
谢谢Digimondna 的分享

本来不想写申请的感悟贴的,因为觉得这没啥值得炫耀的,申请的意义不仅在于结果,更在于这段时间自己的反思。但是实在看不下去,论坛上所谓的专家,互喷的枪手,还是希望大家积点德,多做好事。

以下是我的看法,也希望往后大家能够公正的看待学校,申请的事情,多给未来申请人带来福音。

楼主的背景,楼主今年24岁,申请都成功了,其他的不多赘述,这不是重点。

亚洲的学校声望上不能和国外比,这是事实,但不代表去的人一定比去北美的弱,大家各有各的考量和优势,也有各自的劣势,只是明显程度而已,M7毕业的人在我们楼里我们几个咨询公司窝着的人大有人在,也不过如此。

香港的三所学校,各有所长,港科大这几年一直排名最好,投资力度最大这是事实,他们的招生和市场策略是顺应市场潮流的,因为MBA的名气这是非常重要的噱头,但是如果你在申请一味的觉得科大就是比其他几家好?仔细研究下科大的毕业报告吧,里面的人的平均年龄多少,分布行业多少,科大是金融NO.1,现在薪资水平亚洲最高,但是请仔细分析下,行业的分布,人的年龄,为何人家工资高?是年龄,还是行业?同时比较下其他几家亚洲top的mba,香港的这三所,再去评判这个数字是不是对你有意义。科大的招生流程很漫长,老实说效率不高,看似规范,其实很拖沓,但是不可否认,项目做得非常的专业。

中大这几年排名时有时无,有时候因为样本量不够不上榜,而不见得所谓的掉出多少名,被XX取代。MBA最重要的一个因素是networking,一个50多年历史的老牌MBA,过去亚洲或者香港唯一的MBA,是短短几年可以一落千丈的?你让那些如今在社会上的那些优秀的校友,颜面何存?网上为何黑学校的枪手特别多?为何有人公开写学校的问题?这是学校值得考虑的,但是不可否认,写学校不好的人,我也去了解过,他说只是那边的学生比较年轻开放,大家当时的吐槽而已,一个学校的专业性依旧是大家认可的,学校的人脉优势依旧是大家非常重要的财富。排名,自然要考虑,但是任何事情,请多了解,再去评判,看网上说中大不好的,都是大陆人,有几个香港人跳出来说中大的MBA被如何取代了?中大的风格是务实,不会去刻意追求排名,这点远不如科大投入的多。谁说的?请问下你们香港的同事或者领导,他们自会告诉你,科大现在有优势,但是主要还是在金融,在他们眼里,科大,中大其实没差,港大时间短,最近投资力度大,还是稍弱,但总的来说,还是一个level的。还有补充一句,中大录取的效率高,不需要语言成绩一直受大家诟病,非常奇怪的是,等待的时候大家都希望对方效率高,早点出结果,拿到后又会觉得学校很轻率,是不是有水分,你们说是不是人本身太作了一点?我面试下来,中大只有一轮面试,绝对足够,为什么?Lawrence是我见过最有专业度的招生官,问出来的问题切中要害,相当的有水平,也是最后吸引我的地方。

三所学校的招生策略其实申请+就业报告就可见一斑,科大招生的平均工作年龄最多,年纪最大,之前很多就已经是职位比较高的人。中大的招生现在趋于年轻化,这几年的学生年龄普遍相较于往年小,港大的招聘背景具体我不清楚,没有申请,但是这几年promotion做的很多,排名也上的很快,项目有自己的特色。纯粹学生背景,科大招到top学生的概率大,和目前名气和策略息息相关。但是总体而言,三所学校还是差不多,之前几年毕业出来的学生,目前情况也很好,只是散落的样本点不同。

如果要去读书,名气会代表60%甚至更高的考量比例,这个固然没错,因为MBA本身就是非常看重branding的,但是试问从小,有哪次升学不是看branding的?何况MBA的排名亚洲每年非常的不稳定,5年,10年,谁知道下一次谁开始领跑,谁又落后?关键要知道除了这些因素之外,哪些因素是真正契合自己实际的,哪些是别人看不到而可以为自己所用的,没有足够的分析和认知,去读了,也不见得会如何。

申请的这段时间,我自己也有很多反思,世界上牛人非常多,站在金字塔顶端的人的确强大的让人感觉犯规,作为一个普通的人,一步步往上爬,要认清自己的定位,也要不服输,更要能够去包容和接受这个世界目前的格局,只有这样你所走的路,所做的一切才会有它的意义。

请自己好好想想,不要误导别人,对于新的申请者而言,如果这点是非分辨不清楚,功课做的不好,就像开头写的,你想去投行咨询改变人生?请不要做白日梦了,你还不够资格,因为即使想清楚了,你也未必有这缘分和际遇。

选择自己合适的学校,走自己想走的路,你才更有可能成功。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-5-12 12:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部