ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 55412|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[SC总结] 代词指代 大家火速前来啊……

[精华]   [复制链接]
楼主
发表于 2013-7-1 03:33:22 | 显示全部楼层
ding qi kan kan
沙发
发表于 2013-7-5 22:28:01 | 显示全部楼层
句中指代的例句2和4值得推敲

例2的they是宾语从句的一部分,我认为这个应该属于句间指代

例4我觉得原句写得比较搞,有两种理解的可能(暂且存疑)
1. that shows ... and tests ...
2. that shows the pace that prevails ... and tests ...

我按照第2种情况理解,那么it是指代pace

如果按第1种理解的话,我认为原句应该写成 that shows ... and that tests ...

不知对否?
板凳
发表于 2013-7-5 23:44:23 | 显示全部楼层
我觉得你的句中和句间的区分很有启发。我还想到过段落里的指代情况,虽然SC不考,但作文会涉及到。

并列句毫无疑问归为句间,主从复合句我把定从归为句中,其他的归为句间。这样分的话,定从里超出定从的指代只能是定从所指代的概念。按这个思路,你的句间例句2中C的问题就解决了。句间容易引起歧义,我再想想你的总结。[更正:我的理解不对,我得再考虑考虑]

例4请你再看看,我认为tests和prevails并列而不是和shows并列, 如果tests和shows并列的话,像你所说的,加逗号和and that更好

在定从中 that do A and do B 没问题
that do A n that do B and do C也行, B和C都和n相关
that do A n that do B,and that do C这里A和C并列
that do A n that do B and that do C应该是不佳,但语法上我觉得也对,因为是and连的两个定从

地板
发表于 2013-7-6 00:04:43 | 显示全部楼层
enkyklios 发表于 2013-7-5 23:53
关于例4;
这个句子还是挺有意义的。在语法上有没有相关的规定还要再查资料。
但是有一点让我断定只能是第 ...

所以我说这句比较搞。

我以前问过一个A of B of C的问题,我现在的理解这个结构是一层套一层,即A (of B (of C)) 而不可能是 A (of B)(of C)。我就把这个概念套在that 。。。that上了。
5#
发表于 2013-7-15 04:01:45 | 显示全部楼层
今天把代词翻了一遍,又用你的例句画了画树状图,你总结的很好

第3点我认为先主后宾,而且宾语修饰语中含有的代词更可能带主语。比如你的句中指代的例句4。最好能有单复数区别主和宾。

不过GMAT如果单考代词的话一般都是明显不对。
6#
发表于 2013-7-15 04:17:24 | 显示全部楼层
enkyklios 发表于 2013-7-15 04:05
谢谢
关于先主后宾在隐藏部分里作了讨论,你可能没有看到,
我也听说过这个说法,但是苦于没有例句能够 ...

2. Manufacturers rate batteries in watt-hours; if they rate the watt-hour higher, the longer the battery can be expected to last.

这个不是很convincing,但OG专门把they拎出来批判了一下。

指代宾语的句子OG中还真不多见。
7#
发表于 2013-7-15 04:47:42 | 显示全部楼层
enkyklios 发表于 2013-7-15 04:23
这是个错误的句子吧,我记得我还回贴讨论过这个题呢,
而且 这个也不能说明优先指代主语啊 ...

所以说不convincing吗。哈哈

我们需要找一个主宾数量上一致,代词想代宾语但错误地指代了主语的错句。我以后留意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-5-12 04:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部